Все про обгін організованою транспортної колони

Наши партнеры ArtmMisto

Ну що, перший шматок відео про позбавлення мене «прав» готовий.

Тут потрібні деякі роз'яснення. Поки коротко і сухо. Просто немає ні часу, ні бажання писати все по 2 рази. Але ж мені всі ці тези потрібно буде відтворити в суді.

Величезне спасибі всім, до протягом дня допомагав мені з пошуком інформації та складанням правильних формулювань в голові.

Отже. Що ми маємо?

Ось, власне, саме відео

Пряме посилання на YouTube

Я зробив обгін в місці, де обгін дозволений. Я обганяв відразу кілька автомобілів (хотів 4 - вийшло тільки 3). Ніяких зовнішніх ознак організованої транспортної колони я не бачив до початку обгону.

До речі. Ось яке визначення дає поняттю організована транспортна колона ПДР РФ:

«Організована транспортна колона» - група з трьох і більше механічних транспортних засобів, які прямують безпосередньо один за одним по одній і тій же смузі руху з постійно включеними фарами в супроводі головного транспортного засобу з нанесеними на зовнішні поверхні спеціальними цветографическими схемами і включеними проблисковими маячками синього і червоного кольорів.

Зверніть увагу на виділені мною фрагменти. З формулювання явно випливає, що кількість транспортних засобів в колоні не може бути менше 4 (3 в колоні + обов'язкова машина супроводу). Крім того, організована транспортна колона повинна супроводжуватися автомобілем з включеним проблисковим моячком червоного і синього кольорів.

Що з цього випливає?

Обганяються транспортні засоби не були організованою транспортної колоною. Таким чином, як мінімум я не скоював правопорушення, покарання за яке встановлено частиною першою статті 12.15 КоАП РФ.

Інспектор же очетліво і багаторазово стверджував, що я зайняв місце в організованій транспортної колоні.

Навіть якщо припустити, що ця група машин була транспортної колоною, то місце я в ній зайняв не по своїй волі, а через дії водія патрульного автомобіля, який своїми маневрами не тільки перешкодив завершенні обгону, а й кілька разів створював серйозну аварійну ситуацію ( я застосовував екстрене гальмування, уникаючи зіткнення, а зустрічні автомобілі щемілісь на узбіччя). Так що, інспектор змусив мене порушити закон не тільки коли наказав продовжити рух без необхідних документів, але і коли змусив виявитися всередині так званої «колони».

Що ж стосується обгону «колони» (навіть якби вона такою була), то в ПДР ніде немає прямої заборони на це.

Так на що ж посилається ІДПС? А посилається він на пункт 3.2 ПДР, а точніше на останній його абзац:

Забороняється виконувати обгін транспортного засобу, що має нанесені на зовнішні поверхні спеціальні цветографические схеми, з включеними проблисковими маячками синього і червоного кольорів і спеціальним звуковим сигналом, а також супроводжуваного ним транспортного засобу (супроводжуваних транспортних засобів).

І знову увагу на виділення:

Зверніть увагу, що супровід організованої транспортної колони не має на увазі використання спеціального звукового сигналу, на відміну від випадків, описаних в пункті 3.2, де використання таких звукових сигналів є обов'язковим.

До того ж в пункті 3.2 говориться і про супроводі одного автомобіля в тому числі. Це ще раз доводить, що тут мова йде не про організовану транспортної колоні.

Але давайте ще раз уважно подивимося відео? Включений спеціальний звуковий сигнал на патрульній машині? На жаль, я не здогадався приглушити музику трохи раніше, але на мій погляд, той факт, що голос в гучномовець чути чітко, недвозначно говорить про те, що звукового сигналу не було. Таким чином, пункту 3.2 я так само не порушував. Але в протоколі капітан Шевцов вказав, що звуковий сигнал працював, а його «ручні свідки» підтвердили це своїми підписами.

Так що, знаючи наші суди, я підозрюю, що 100% доказ на відео не буде вжито до уваги (якщо клопотання про долучення відео взагалі задовольнять, в чому я сііільно сумніваюся). Коротше, суцільне НОНДСМ.

З цього уривку все.

Ах да. Він же мене «виродком» назвав. Не турбуйтесь. Я свою неземну красу теж буду відстоювати. З цього приводу подам не тільки скаргу в прокуратуру, але і позов про відшкодування моральної шкоди (рублів 100 мені вистачить) в суд.

Тепер кілька питань:

Підкажіть мені, де шукати регламентуючі документи, з яких стане зрозуміло, в якому випадку можна супроводжувати автомобіль / автомобілі з увімкненими проблисковими маячками та спеціальними звуковими сигналами, а в яких супроводжувати колони тільки з маячками. Це дуже важливо для мене.

В наступній частині поговоримо про можливості застосування частини 4 статті 12.15 в разі порушення, яке я нібито скоїв.

Заздалегідь вдячний за змістовні коментарі. Будьте обережні на дорогах.