У Росії збираються заборонити відеореєстратори

Наши партнеры ArtmMisto

У Держдуму надійшов законопроект, який дозволить ГИБДД штрафувати водіїв за використання цих приладів

Автомобільні відеореєстратори стали для одних порятунком, а для інших - джерелом компромату. Яких тільки сцен за участю співробітників ГИБДД і порушеннями правил «блатними» машини не позапісалі водії ... І ось тепер, як стало відомо «МК», в Держдуму внесено законопроект, який надає можливість силовикам конфісковувати відеореєстратори і штрафувати за їх використання.

фото: Геннадій Черкасов

З'явилися в кінці минулого року новини про потенційний законі, згідно з яким встановлені на лобовому або передніх бокових стеклах автомобілів відеореєстратори виявлялися фактично забороненими, наробили багато шуму. Негативна реакція представників різних громадських організацій заповнила інтернет і медіа. В результаті кільком депутатам Держдуми довелося спростувати цю інформацію і запевнити своїх виборців, що проект закону в його нинішньому вигляді ні в якому разі не пройде правової експертизи і прийнятий не буде. Після таких заяв тривога автолюбителів стихла.

Однак вони виявилися в розпорядженні «МК» документи цілком можуть змусити любителів записувати свої поїздки на відео знову запанікувати. Експертні висновки виявилися ще більш двозначними, ніж сам текст законопроекту.

Оригінальний законопроект, внесений до для розгляду в Держдуму Заксобраніі Оренбурзької області, супроводжується невеликим пояснювальним листом. У ньому детально викладаються причини, які змусили степових парламентаріїв вийти з суперечливим пропозицією. Народних обранців стурбували хитрощі, за допомогою яких любителі тонування обходять вступили в силу з 1 липня 2012 року санкції «за управління транспортним засобом, на якому встановлені скла (в тому числі вкриті прозорими кольоровими плівками), світлопропускання яких не відповідає вимогам технічного регламенту про безпеку колісних транспортних засобів". Деякі недобросовісні водії взялися за установку замість перманентної тонування так званої знімною - сонцезахисних шторок, пластикових накладок, сітчастих, перфорованих світлофільтрів, і так далі. У разі якщо інспектор ДПС зупиняє авто з такими ось пристосуваннями, водієві достатньо їх просто прибрати і отримати штраф у розмірі 100 рублів.

Ось, власне, заради боротьби з цим ексцесом і був придуманий скандальний законопроект № 177492-6. Начебто все логічно. Біда тільки в тому, що текст вноситься в КоАП поправки випадково або навмисно був сформульований таким чином, що залишає співробітникам ГИБДД великий простір його трактування. Накладення штрафу в розмірі 500 рублів з конфіскацією предмета правопорушення, згідно з проектом, піде за керування транспортними засобами до встановлених на вітровому і передніх бокових стеклах «додаткових предметів або покриття багаторазового використання, що обмежує оглядовість з місця водія». Під таке формулювання потрапляють, при бажанні інспектора, не тільки всякі шторки і одноразові плівки, але і відеореєстратори, антирадари, GPS-навігатори та навіть дзеркала заднього виду.

Власне про загрозу відеореєстраторів, обмеження права власності громадян і можливості доводити свою невинність при ДТП написав у своєму зверненні на ім'я міністра внутрішніх справ Володимира Колокольцева сенатор Сергій Лісовський. В офіційній відповіді заступника Колокольцева Віктор Кір'янов привів проект відкликання на запропоновані зміни в законодавстві, складений МВС за участю Мінтрансу та Інституту законодавства і порівняльного правознавства при Уряді РФ. У цьому висновку дивним чином нічого не говориться про можливість застосування поправок до різних приладів, в тому числі відеореєстраторів. Експертів стривожила тільки формулювання «покриття багаторазового використання» - в даний час в нормативних правових актах вказаний термін не використовується.

Ця оцінка лягла в основу офіційного відкликання Уряду РФ на законопроект, підписаного керівником апарату Владиславом Сурковим. У ньому сказано, що проект буде підтриманий кабінетом Медведєва в разі, якщо будуть усунуті такі зауваження: 1) у постанові уряду від 23 жовтня 1993 року № 1090 і так вже зазначено, що експлуатація транспортних засобів забороняється під час встановлення додаткових предметів і нанесенні покриття, які обмежують оглядовість з місця водія; 2) використання словосполучення «покриття багаторазового використання» неоднозначно і може привести до суперечливої ​​правозастосовчій практиці; 3) супровідний лист повинен супроводжуватися конкретними даними правозастосовчої практики, що підтверджують необхідність введення нової норми.

Виходить, що, незважаючи на те, що експертні висновки в цілому поки що не дають проекту ходу, головна проблема - можливість вільно трактувати слова «додаткові предмети, що обмежують оглядовість з місця водія» - в них ніяк не відображена. А значить, після тривалої бюрократичної тяганини проект може бути прийнятий, і всі відеореєстратори, так що псують життя дорожньої поліції, доведеться зняти ...

Тим часом недавній випуск американської телепередачі The daily Show був присвячений записів з російських відеореєстраторів: в США порядком познущалися над реакцією наших громадян на падіння метеорита в Челябінську і над дорожніми «подвигами» водіїв. Дивіться самі.

Американці знущаються над записами з російських відеореєстраторів

Опублікований в газеті "Московський комсомолець" №26174 від 27 лютого 2013