газета Примор'я "АВ" // Економіка // Убивчі штрафи для «Водоканалу»

Наши партнеры ArtmMisto

Начебто, водна блокаду знято. Начебто, все вже помилися, напилися вдосталь, постиралися ... Ну й добре. Під час перебудови тільки в тазиках і милися, а ще без світла сиділи, скільки в цей раз без води. Чи не померли же, подумали ми. А 22-24 серпня знову сиділи-розбиралися, де б роздобути воду.

У прес-службі прокуратури краю повідомили, що за фактом багатоденного відключення води прокуратурою Первореченского району (де якраз розташовується місцевий «Водоканал») проводилася перевірка. Результати перевірки:

По-перше, встановили, що ВАТ «Водоканал» і КГУП «Приморський водоканал» є соціально значущими підприємствами, тільки ці структури забезпечують в даному випадку Владивосток водою ( «Приморський водоканал» включений до Реєстру підприємств, що мають соціальну і економічну значущість для Приморського краю) .

По-друге, знайшли ряд порушень.

1. Було зафіксовано, що подача води в деяких районах Владивостока була припинена на 47 годин. У постанові Уряду РФ 23.05.2006 N 307 «Про порядок надання комунальних послуг громадянам» в додатку 1 «Умови зміни розміру плати за комунальні послуги при наданні комунальних послуг неналежної якості та (або) з перервами, що перевищують встановлену тривалість» говориться: «допустимий перерва : 8 годин (сумарно) перерви подачі води протягом 1 місяця матерією, 4 години одноразово. При аварії на 0,15 відсотка розміру тупикової магістралі - 24 години ».

Іншими словами, «Водоканал» перевищив майже в два рази норму, на яку можна відключати воду одноразово, навіть якщо трапилася аварія (а на проспекті Червоного Прапора, 133/2, води не було більше трьох діб). Так що це порушення.

2. Водоканал не повідомив у встановлені терміни ні абонентів, ні органи місцевого самоврядування про відключення води. А повідомити повинен був за 10 днів до відключення.

Таким чином, «Водоканал» порушив «Правила користування системами комунального водопостачання та каналізації в Російській Федерації» №167 від 12.02.1999 та «Правила надання комунальних послуг громадянам» №307 від 23.05.2006.

І хоча «Водоканал» на кілька днів залишив жителів Владивостока без води, проти нього порушено адміністративне провадження, що передбачає просто «вбивчі» санкції: ст. 7.23 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення (порушення нормативів забезпечення населення комунальними послугами) передбачає покарання для юридичних осіб штраф від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Генеральному директору даного підприємства внесено подання про усунення порушень житлового законодавства.

Мабуть, прокуратура розраховує, що у жителів міста, які, матюкаючись, простоювали в чергах у джерел, бігали по магазинах у пошуках хоч чогось, що можна пити ... І, іноді, не знаходили ... У нас повинні навернутися на очі сльози справедливого відплати, коли ми почуємо, що одного з найбільших монополістів краю збирається оштрафувати (страшно вимовити вголос цю цифру) на цілих п'ять тисяч рублів!

На питання, чи збирається прокуратура проводити перевірку за фактом халатності, адже аварія через чогось трапилася, нам відповіли, що недбалість - це кримінальний злочин. На цей рахунок перевірки не було. Як пояснили прокуратурі в «Водоканалі», аварія виникла о 3 годині під час ремонту, о 19 годині її усунули. Але, оскільки систему довелося залишити без води, відбулося завоздушіваніе. Якраз на ліквідацію завоздушіванія і витратили так багато часу.

На питання, чи була перевірка органів місцевого самоврядування, які не здійснили підвезення води в нужденні райони, в прокуратурі відповіли: «Не було, бо не надійшло відомостей, що органи місцевого самоврядування погано спрацювали». За фактом того, що вода була відсутня ще й 22-24 серпня (а це більше, ніж 24 години!) Також не проводилося ніякої перевірки. У прес-службі прокуратури це аргументували тим, що прокурорські працівники - теж люди, і відключення води так надовго помітили всі, за фактом другого відключення ніхто не скаржився.

Коли ми звернулися в «Приморський водоканал», нам запропонували зателефонувати до міського «Водоканал». Головний інженер міського «Водоканалу» пояснив, що так довго Владивосток сидів без води минулого тижня, тому що «Приморський водоканал» 19 серпня повинен був подати воду в 6 ранку, а подав у 23 вечора. На їхню думку, міський «Водоканал» прекрасно спрацював би, якби не було затримки з боку «Приморського водоканалу». 22-24 серпня холодної води не було підключення третього водоводу, знову ж таки «Приморський водоканал» трохи пропустив терміни, подавши воду не о 14.00, як очікувалося, а о 19.00.

Ці відключення не останні - у вересні буде сидіти без води Седанка. Проходитиме плановий ремонт, він необхідний, щоб підготувати систему до зими. Тривалість відключень буде залежати від того, як багато пошкоджень доведеться усувати. На питання, чи вважає «Водоканал» справедливим заклад адміністративного провадження за допомогою якого «Водоканал» можуть оштрафувати на 5-10 тисяч рублів, головний інженер відповів, що не хотів би коментувати санкції щодо Приморського водоканалу і попросив не зіштовхувати два водоканалу лобами.

Досвід водної блокади зараз аналізується, на підприємстві вживають заходів, щоб не допустити таких ситуацій надалі.

Мені, як споживачу, абсолютно наплювати, хто з двох водоканалів винен в цій історії. Мене більше цікавить, чому до великого монополісту, орудував мільйонами, збираються пред'явити санкції в розмірі 5-10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (за те, що громадянин викинув недопалок не в урну, максимальний штраф - 5 тисяч рублів).

Чому ніхто не розбирається в причині аварії і не намагається покарати винних? Чому ніхто не карає органи місцевого самоврядування, які (конкретно на моїй вулиці, які просиділи півтижня без води) навіть не спробували забезпечити населення водою ні в перший, ні в другий раз?

Анастасія ПОПОВА