Відповідальність і покарання за перетин суцільної лінії розмітки

1. Адміністративна відповідальність водія при перетині суцільної лінії дорожньої розмітки
2. Покарання за маневрування через суцільну лінію розмітки
3. Оскарження постанови про притягнення до відповідальності за перетин суцільної лінії розмітки

Наши партнеры ArtmMisto

У статті розглядається питання кваліфікації дій водіїв при притягнення до адміністративної відповідальності за порушення, пов'язані з перетином суцільної і подвійної суцільної ліній розмітки, також ми розповімо про те, як оскаржити постанови за порушення правил, що пропонуються суцільний і подвійний суцільною лінією дорожньої розмітки.

Дороги міст і автомобільних трас рясніють лініями дорожньої розмітки, кожна з яких зобов'язує учасників дорожнього руху виконувати покладені на ними вимоги.

Лінії горизонтальної та вертикальної розмітки покликані оптимізувати дорожній рух і зробити його максимально безпечним.

Недотримання, порушення, ігнорування таких ліній може спричинити за собою настання адміністративної відповідальності.

Найбільш суворе покарання КоАП РФ встановлює за перетин суцільної лінії дорожньої розмітки.

Розглянуті види ліній затверджені ГОСТ Р 51256-2011 і мають наступні нумерації і призначені для:

1.1

• Поділу транспортних потоків протилежних напрямків і позначення кордону смуг руху в небезпечних місцях на дорогах.

• Позначення кордонів проїжджої частини, на які в'їзд заборонено.

• Позначення кордонів стоянкових місць транспортних засобів.

1.2

1.3

• Поділу транспортних потоків протилежних напрямків на дорогах з чотирма і більше смугами для руху в обох напрямках, з двома або трьома при ширині смуг більше 3,75 м

Адміністративна відповідальність водія при перетині суцільної лінії дорожньої розмітки

Недотримання правил і приписів, що встановлюються суцільними лініями 1.1, 1.2, 1.3, виявляються при візуальному контролі за дорожнім рухом інспекторами ДПС ГИБДД або за допомогою засобів фото-відео фіксації камер, що працюють в автоматичному режимі.

Для правильної кваліфікації та призначення покарання за аналізовані адміністративні проступки, важливо з'ясувати спосіб виявлення і фіксації порушення.

Важливо знати і пам'ятати про те, що будь-яке порушення, яке зафіксовано виключно камерами ГИБДД, що працюють в автоматичному режимі, не може спричинити за собою призначення покарання у вигляді позбавлення водійських прав, навіть якщо санкція статті КоАП РФ передбачає таке.

Подробиці читайте в статті:

Оскарження постанови ДАІ по відеофіксації

Позбавлення водійських прав за суцільну лінію розмітки не застосовується до власника транспортного засобу, яка притягається до адміністративної відповідальності при фіксації порушення із застосуванням работающіхв автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (частина 3 статті 28.6 Кодексу).

Знаючи про такий стан закону, на практиці, деякі недобросовісні співробітники ДПС, активно користуються правовою необізнаністю водіїв.

Ніколи не варто всерйоз сприймати погрози від правоохоронців про негайне позбавлення водійських прав за перетин суцільної лінії розмітки.

Розгляд порушення і призначення покарання в цьому випадку віднесено адміністративним кодексом до компетенції суду, на не співробітник ДПС.

Водіям слід знати: покарання за порушення приписів суцільних лінії розмітки, є альтернативним.

Це означає, що поряд з позбавленням права керування транспортними засобами, яке застосовується у виняткових випадках, закон передбачає можливість призначення порушнику адміністративного штрафу.

Для правильної кваліфікації дій водія при перетині суцільних ліній 1.1,1.2,1.3, завжди необхідно аналізувати причини і обставини, за якими були допущені порушення.

Нерідко водії потрапляють в курйозні ситуації, при яких на смузі їх руху утворюється нездоланний затор або непереборна перешкода, а конфігурація дороги не дозволяє виконати об'їзд без наїзду або навіть перетину заборонених ліній.

В таких обставинах дії водія не повинно розцінюватися як порушення правил дорожнього руху.

Зрозуміло, якщо об'їзд перешкоди був можливий, а водій цим не скористався, тоді йому загрожує покарання у вигляді штрафу в розмірі від 1000 до 1500 рублів за статтею 12.15 частина 3 КОАП РФ.

Перетин суцільної лінії, яка відділяє проїжджу частину дороги від прилеглої до неї території, тобто при виїзді - заїзді з заправки, домоволодіння, парковки, складається адміністративний протокол за частиною 1 статті 12.16 КоАП, з винесенням попередження або накладання адміністративного штрафу в розмірі 500 рублів.

Банальний наїзд на суцільну розмітку колесом автомобіля, не пов'язаний з її перетином, передбачає покарання за частиною 1 статті 12.15 КРФ про АП, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 1500 рублів.

Адміністративна відповідальність у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами може бути застосована судом за обгін через розмітку або за рух по зустрічній смузі протилежного напрямку.

Тільки в цих випадках кваліфікація дій водія повинна за частиною 4 статті 12.15 КоАП РФ буде правильною і законною.

Закон говорить:

"Виїзд в порушення ПДР РФ на смугу, призначену для зустрічного руху, або на трамвайні колії зустрічного напрямку, за винятком випадків, передбачених частиною 3 цієї статті, тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від чотирьох до шести місяців ".

Однак, якщо водій діяв в умовах крайньої необхідності, наприклад, для запобігання дорожньо-транспортної пригоди, то доречно при захисті в суді посилатися на статтю 2.7 КоАП «Крайня необхідність»:

"Не є адміністративним правопорушенням заподіяння особою шкоди охоронюваним законом інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі і правам даної особи чи інших осіб, а також охоронюваним законом інтересам суспільства або держави, якщо ця небезпека не могла бути усунута іншими засобами і, якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода ".

Покарання за маневрування через суцільну лінію розмітки

Вважаємо важливим звернути увагу наших читачів на ряд особливості, які потрібно враховувати водіям, які вчинили маневрування по забороненої розмітки. при захисті своїх прав.

Про них не говорять в автошколах і водійських курсах, тому ми заповнимо прогалину.

Основними видами маневрування є: об'їзд, поворот, розворот обгін.

Якщо при їх виконанні пересекаетсясплошная лінія розмітки, то такі дії водія порушують пункт 9.2 ПДР РФ, який говорить: на дорогах з двостороннім рухом, які мають чотири або більше смуг, забороняється виїжджати для обгону або об'їзду на смугу, призначену для зустрічного руху.

На таких дорогах повороти наліво або розвороти можуть виконуватися на перехрестях і в інших місцях, де це не заборонено Правилами, знаками і (або) розміткою.

Такі маневри, як поворот і розворот через лінії 1.1, 1.3 горизонтальної розмітки, кваліфікуються за частиною 2 статті 12.16 КоАП, і карані штрафом від 1000 до 1500 рублів.

Дослівно стаття формулюється так:

"Поворот ліворуч або розворот в порушення вимог, визначених дорожніми знаками чи розміткою проїжджої частини дороги, тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п'ятисот рублів".

Таким чином, якщо водій перетнув при розвороті (повороті) заборонену суцільну лінію, але при цьому не допустив рух у зустрічному напрямку, то його дії не можуть бути карані позбавленням права керування транспортними засобами.

В іншому випадку, їзда по зустрічній смузі загрожує настанням адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 12.15 КоАП.То є, при виїзді в порушення ПДР РФ на смугу зустрічного руху, а так само на трамвайні колії, призначені для зустрічного руху, водій ризикує правами на термін від 4 до 6 місяців.

Після відбування покарання особі, позбавленій права керування транспортними засобами, належить виконати повернення водійських прав після їх позбавлення.

Оскарження постанови про притягнення до відповідальності за перетин суцільної лінії розмітки

Оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справах даної категорії вимагає на першому етапі тщательногоправового аналізу правомірності складання адміністративного протоколу.

Стаття в допомогу:

Протокол про порушення ПДР при дорожньо-транспортній пригоді

Наступні дії припускають ревізію всього адміністративного матеріалу, складеного інспектором ДПС ГИБДД, з метою з'ясування відповідності діяння, вчиненого водієм, положенням диспозиції конкретної правової норми (перевірка правильності кваліфікації).

Рекомендовані дії на цьому етапі детально розглянуті в статті:

Адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху РФ

Для того, щоб ефективно організувати і реалізувати процедуру оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення за припинення суцільної лінії розмітки, потрібна юридична допомога адвоката або юриста, що спеціалізується на наданні допомоги у справах про порушення правил дорожнього руху.

При уважному вивченні рекомендованого в статті матеріалу нескладно самостійно скласти скаргу на рішення по справі про адміністративне правопорушення.

Для цього потрібно ознайомитися з матеріалами наступних статей:

Як оскаржити постанову ГИБДД в суді

Зразок скарги на постанову ГИБДД

Ми просимо водіїв негайно, відразу після складання адміністративного протоколу звертатися за юридичною консультацією, адже на чаші терезів лежить посвідчення водія.

Для тих, хто не має можливості звернутися особисто до адвоката, ми пропонуємо скористатися сервісом нашого сайту Юридична допомога автомобілістам .