Серйозна зброя для хуліганів

1. Чому саме Росія?
2. Слово конструктора: Дем'ян Беляков
3. експерти
4. Слово конструктора: Едуард Гафаров
5. висновки

Наши партнеры ArtmMisto

Булл-пап (англ. Bullpup) - схема компонування механізмів гвинтівок і автоматів, при якому ударний механізм і магазин розташовані в прикладі позаду спускового гачка. Завдяки такій компонуванні можна збільшити довжину ствола без збільшення загальної довжини і маси зброї, що позитивно позначається на дальності і точності ( «Вікіпедія»).

Існує принаймні один тип стрілецької зброї, що серійно випускається тільки в Росії. Йдеться про пневматичні гвинтівки з попереднім накачуванням (PCP) в компонуванні булл-пап. Це легендарні в середовищі стрільців з пневматичних гвинтівок моделі «Матадор» (вона ж «Едган» або Edgun за назвою виробника) і Т-4 від компанії DAC, більш відомої як ТОВ «Дем'ян».

Чому саме Росія?

Переваги та недоліки булл-Папов давно відомі. Найбільший плюс - це компактність: булл-пап менше і коротше зброї традиційного компонування при однаковій довжині стовбура. Найбільший мінус - порушена балансування: центр ваги звичайної зброї знаходиться між руками, у булл-тато ж - між плечем і пістолетною рукояткою. До того ж спусковий гачок доводиться з'єднувати зі спусковим механізмом тягою, що призводить до деякої втрати чутливості спуску. Це також великий мінус при високоточної стрільби. Сфера застосування вогнепальних булл-Папов - це перш за все ведення бойових дій в умовах тісної міської забудови, де невеликі габарити і маневреність важливіші, ніж точність пострілу.

T-4 bull pup

Там же, де потрібна точність, ніякими булл-татами і не пахне: ви не знайдете їх ні на стрілецьких змаганнях, ні в арсеналі серйозних снайперів (ОЦ-03 СВУ на базі снайперської гвинтівки Драгунова - якраз приклад несерйозною снайперської гвинтівки).

Слово конструктора: Дем'ян Беляков

З мисливської рушниці не дуже часто стріляють, більше просто тягають з собою. Замислювалася і робилася гвинтівка дуже швидко - від ідеї до робочого прототипу пройшло півроку з урахуванням величезного числа технологічних переробок. Ідею для себе я сформулював як - «невибаглива маленька класика». У схемі роботи і ергономіці навмисно немає нічого революційного. А то я і сам, зізнатися, на виставках іноді млею перед деякими виробами: «Заїло або я не туди тисну?"
Треба було максимально знизити традиційні вага і габарити не на шкоду жорсткості системи і потужності. Але в той же час не руйнувати звичних всім схем.
Стовбур в конструкції має мінімально можливий діаметр і ув'язнений в алюмінієву трубу. При пострілі тонкий стовбур коливається з меншим періодом, ніж більш товсті, але ці коливання краще гасить алюмінієва труба. Сама труба щільно утримується всередині шини. У той же час балон з повітрям високого тиску в шині і ложе вивішений з невеликим проміжком, а сама шина жорстко прикручується до ложі. Від спортивних ідеалів з консольно-вивішених стволом далеко, але зате можна згорнути що-небудь ненароком, і стовбур при цьому повністю вільний від відомих проблем з геометрією балонів ВД. В результаті центр тяжкості гвинтівки по горизонталі знаходиться нижче осі балона, а по вертикалі - прямо перед спусковим гачком. При стрільбі з рук карабін навіть з важкої оптикою не падає, і не нишпорить, але управляється при цьому дуже легко. Сторонні не оцінять, а в пневматику це велика рідкість. У булл-тато центр тяжіння знаходиться прямо над кистю руки, через що керованість трохи краще стійкості. Так би мовити, експедиційний варіант. Можна навіть просто закинути гвинтівку в невеликий рюкзак (а це вже сотня-інша пострілів без заправки) і добувати собі тиждень прожиток (стріляючи по жабам або відбирати в перехожих сосиски).

Саме з цих причин у всьому світі пневматичні PCP-гвинтівки випускаються в класичному компонуванні - ніхто за кордоном не збирається використовувати пневматику «в обмежених міських умовах», там це чудовий інструмент для спортивної стрільби або для полювання на дрібну птицю і різноманітних шкідників, від ворон до щурів, - до речі, вельми азартну.

Дистанція - 25 метрів, 5 пострілів

У Росії, внаслідок недосконалості законодавства, полювання з пневматикою стоїть ніби поза законом. З одного боку, відстріл щурів і ворон санкціонований санітарними службами. З іншого - полювання з пневматикою майже всюди заборонена. Ось і доводиться стрільцям діяти максимально непомітно. Булл-пап підходить для таких полювань ідеально. І «Едган», і Т-4 - перш за все зброя для полювання на ворон і щурів. В місті. Серед мисливців на шкідників ці гвинтівки давно вже стали легендами, які і розкололи суспільство стрільців на два ворогуючі табори: одні буквально моляться на «Едгани», другі - на Т-4. Ми вирішили не брати участь в цьому протистоянні, а просто роздобули дві культові гвинтівки, постріляли з них, дали постріляти експертам і вислухали їхню думку.

Edgun matador

експерти

В якості експертів люб'язно погодилися виступити чемпіонка світу 2006 року з філд-таргету (Field Target, максимально близька до полювання з пневматики спортивна дисципліна) Галина Якушина і головний зброяр команди ЦСКА Дмитро Афонін. Відстрілювали гвинтівки в 25-метровому тире - для мисливської зброї він малуватий. З іншого боку, для центру Москви і такий тир - розкіш.

На думку експертів, ці дві гвинтівки - різні за класом і якістю виконання. Почнемо з «Едгана», наймасовішою в світі булл-пап PCP-гвинтівки. Головна заслуга її творця Едуарда Гафарова полягає в тому, що, взявши за основу найпростішу конструкцію, він запустив її в дрібносерійне виробництво, каже Дмитро Афонін. «Едган» радував і радує мисливців, і за це від них Едуарду велике спасибі. Для своєї конструкції «Едгани» досить точні - налаштована гвинтівка укладає на 50 м серію в 1 см.

Слово конструктора: Едуард Гафаров

На жаль, в нашій країні, що має гідні військові традиції і багату історію воєн, ставлення держави до зброї в руках у населення, м'яко кажучи, не дуже довірче. Парадокс: коли потрібно захищати інтереси країни або влади, нам дають в руки будь-яку зброю, нам довіряють. Як тільки потреба в нас відпадає, зброю відбирають разом з довірою. Але неможливо прищепити культуру поводження зі зброєю без можливості володіти самим зброєю. Пневматична зброя - хороший інструмент для того, щоб люди могли вчитися сприймати зброю як інструмент, а не як абсолютне зло чи абсолютне благо. І дуже сподіваюся, що пневматична гвинтівка для багатьох стане першим кроком на шляху в світ зброї - з його традиціями, законами і колом спілкування. Для цілей тренування, на мій погляд, пневматика - ідеальний варіант, закони балістики однакові для всього зброї, ціна пострілу в десятки разів менша за ціну патрона, і тренуватися можна хоч у себе на дачі.

Основні нарікання за якістю виготовлення - спусковий механізм і несоосность саунд-модератора (глушника) з каналом стовбура. В принципі, недоліки досить легко усуваються при доведенні «Едганов» фахівцями-зброярами. Набагато більше претензій викликала у Галини Якушин ергономіка гвинтівки: «Дуже важко покласти голову 'в приціл', доводиться завалювати гвинтівку. Категорично не подобається класти щоку на голий металевий затвор - дуже неприємні відчуття як при прицілюванні, так і в момент пострілу. Чому немає запобіжника, якщо гвинтівка позиціонується як мисливська? Тугуватий і незручний взвод ».

Дистанція - 25 метрів, 5 пострілів

Сам конструктор, Едуард, такий аскетизм виправдовує тим, що гвинтівка мисливська, тому і максимально проста. «В армії я стріляв в основному з АКС-74, приклад металевий. Ніяких проблем при прикладки навіть в мороз не було », - коментує він.

До Т-4 претензій виявилося менше. Повертівши гвинтівку в руках, Дмитро зауважив: «Неозброєним оком видно, що Т-4 виконана на високоточному обладнанні, - її можна порівнювати з серійними імпортними гвинтівками. Претензій до якості виготовлення немає. Місце, де стрілок щокою стосується гвинтівки, закрито дерев'яної накладкою. Правда, для мене приціл потрібно б поставити вище - доводиться вивертатися при прицілюванні ». Галина, зазначивши як плюс Багатозарядний Т-4, теж не висловила захоплення від зручності прицілювання, хоча «Дем'яновська» гвинтівка сподобалася їй більше. Зрозуміти Галину можна - в реальному житті вона стріляє з Steyr LG 110 Field Target, однією з найбільш зручних гвинтівок світу, до того ж зробленої за індивідуальним замовленням.

Необхідно зауважити, що «Матадор» - продукт п'ятирічної давності, спроектований для виробництва на універсальному обладнанні, де багато ручної праці, а Т-4 спочатку створювалася під високоточні верстати з ЧПУ. Едуард обіцяє вже в лютому припинити виробництво старого «Матадора» і запустити новий, зроблений і спроектований повністю для випуску на верстатах з ЧПУ. На ньому він, до речі, обіцяє встановити і штатний запобіжник.

Але повернемося до наших експертів. Як загальний недолік булл-Папов Галина зазначила їх поганий баланс, зміщений в сторону приклада. На її думку, для високоточної стрільби необхідно обтяжувати перед гвинтівки, що в свою чергу викличе збільшення і так немаленькою маси. До речі, в армійському зброю з цією проблемою намагаються боротися стаціонарною установкою підствольних гранатометів. Цікаві виявилися результати стрільб: експерти поклали кулі з обох гвинтівок не те що впритул, а майже в одну дірку. Цікаво, якими були б результати на дистанції метрів в сімдесят, але залишимо це до літа.

Можна також відзначити, що Т-4 стріляла протягом всього тесту на одній заправці, а «Едган» заправляли два рази, хоча балон останнього має більший обсяг.

висновки

«Едган» - хороший вибір для міських мисливців. Якщо не звертати увагу на деякі проблеми з ергономікою, точність цієї гвинтівки більш ніж достатня. Т-4, на думку експертів, більш універсальна зброя, при нагоді з нього можна і по мішенях постріляти. Але і коштує вона на 20% дорожче. При всьому тому обидві гвинтівки виправдовують себе тільки для полювання на ворон і щурів з автомобілів або в міських парках, де компактні розміри є визначальними параметрами. Для інших умов треба зупинятися на гвинтівках з класичним компонуванням.

обговорити на

Стаття опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №3, Березень 2008 ).