Вікторія Бурдукова: «Я подивилася всі випуски« Інспектори Фреймут ». Мені боляче"

1. Читайте також

Наши партнеры ArtmMisto

До нас їде ревізор ... Вдосталь помаринувати глядача старим гоголівським тизером, на « новому каналі »Нарешті офіційно оголосили ім'я нового ведучого однойменної програми . З такого приводу команда «Ревізора »Закотила прес-сніданок і виставила Вадима Абрамова на розтерзання журналістам.

Втім, атмосфера на зустрічі в AromaEspressoBar була як там не є добродушною і затишній: в одній стороні залу за чашкою кави зібралися творці «Ревізора», в інший мирно пліткували журналісти. Хоча останні періодично бурчали, що показати Абрамова народу можна було і на пару годин пізніше - хоча б на годину дня ...

Директор департаменту промо та PR «Нового каналу» Ольга Балабан , Шеф-рередактор «Ревізора» Анна Жижа , Провідний Вадим Абрамов і керівник ТО Вікторія Бурдукова зайняли місця в президії,

журналісти і трійця непублічних членів команди «Ревізора» - в залі. Зліва направо: креативний продюсер Марія Павлічук , Режисер-постановник Данила Джепа , виконавчий продюсер Ірина Титаренко

Вклавшись в 60 хвилин, Бурдукова і Ко розповіли гостям подробиці проекту. Більшість з них ви вже знаєте - зі свіжого інтерв'ю провідного та новин . А що з нового? По-перше, на даний момент знімальна група об'їздила вже сім міст, знявши, відповідно, сім програм - половину сезону.

- Як показав досвід чотирьох сезонів, розмір міста абсолютно не впливає на рейтинг випуску - маленький Канів може дати цифри не менше, ніж гігантський Дніпропетровськ, - зазначила Вікторія Бурдукова. - А люди там, вибачте, телевізійниками менш розпещені і такого чуда, як звалюється на їхні голови орда, не чекають - тому знімати з ними цікавіше.

- Перше місто в новому сезоні став Миргород - там нам вдалося перевірити навіть санаторій, - підхопила тему Анна Жижа. - Далі ми з'їздили в Умань і там перевірили хасидських їдальню, куди жінкам вхід заборонено. Після цього у нас була сесія в Миколаєві. В Одесі ми перевірили хостел. Потім були Житомир і Бердичів, а сьогодні вночі ми повернулися з міста Черкаси.

По-друге, в новому сезоні команда «Ревізора» поповнилася не тільки за рахунок ведучого:

- Цього року до нас приєднався звукорежисер. Він дуже відповідальний, «будує» абсолютно всіх! Може зупинити на зльоті будь-який процес, тому що «йому не чути». «Якщо ваші камери щось не те зняли - це ваші проблеми. Але доріжка у вас одна: чи не буде звуку - не буде нічого », - говорить. Звукорежисери - це окрема секта, - розповіла керівник творчого об'єднання, відповідального за виробництво програми.

Абрамов, в свою чергу, чесно зізнався: «Для мене поки що є багато сюприз і відкриттів. Я ще як сліпе кошеня - б'юся об якісь кути. Але у мене є два ангела-хранителя, яких я чую і бачу завжди ». Після цих слів Вадим, як і личить кошеняті, почав шукати любов в обіймах поруч сидять Бурдукова ...

і Рідоти

На емоції і одкровення перед камерами новий ведучий «Ревізора» не скупився. Без натяків заявив, що погладшав через постійні дегустацій і в новорічні свята буде худнути - за завданням начальства. Без купюр передав перший діалог з Притулою : «До речі, знаєте, як Серьожа почав знайомство зі мною? Питанням: «Як воно, бути тією сукою, яка приходить - і на неї все ...»

Чи не стримував сльози, згадуючи візит в житомирську готель, де безкоштовно приймають переселенців. Під час ревізії до Абрамову підходили люди з Макіївки, Донецька, Луганська та розповідали свої історії. «Там дуже холодно, довелося ночувати в спальному мішку. Але крім холоду я відчував, що поруч знаходяться люди, які мене гріють ».

До слова, ситуація в країні сильно вплинула на концепцію нового сезону програми:

- Зараз ми живемо в новій країні, де важко абсолютно всім, - сказала шеф-редактор «Ревізора». - Коли ми приходимо в приватні бізнеси - готельні або ресторанні, то розуміємо, що люди теж дуже сильно стараються. Таким старанним власникам, у яких є несуттєві помилки, Вадим прямо на місці дає поради. Деяким щасливчикам, у яких проблеми зовсім незначні, ми даємо невелику відстрочку - на пару годин їдемо на іншу ревізію, а потім повертаємося і перевіряємо повторно. Якщо це відсутність стікерів при наявності двох холодильників, якщо це брудна витяжка при чистій кухні, якщо це маленький недолік, який за годину-дві можна усунути, ми даємо ресторанам і готелям такий шанс.

- Тепер ми намагаємося показувати більше бюджетного житла, тому що ви все знаєте, що зараз відбувається з курсом і зарплатами, - додала Вікторія Бурдукова. - Але при цьому ми намагаємося показати щось гідне, де можна зупинитися в місті. У цьому сезоні ми намагаємося не виїжджати з міста, поки не знайдемо заслуговує рекомендації заклад. Це те, що завжди бентежило в четвертому сезоні - часто бувало, що програма приїжджає в місто, все дивиться, все погано, і їде. Так не буває. Поки що ми в усіх семи містах залишили як мінімум одну табличку.

продемонструвавши гостям оновлений знак якості, творці шоу перебудувалися на мажорний лад. Вадим розповів, як одного разу йому довелося здійснювати ревізію в кафе, де в сусідньому залі проводь чи поминки. А Бурдукова і Жижа нагадали, що в п'ятому сезоні будуть перевіряти супермаркети і роздавати антипремії

На прохання журналістів головні дами «Ревізора» спробували пояснити, чому їх взяв на кастингах Абрамов, але так і не змогли зробити це виразно. «Якось зайшов ментально», - технічно з'їхала Бурдукова

Ох, нечисто тут щось, не просто так схвильована Жижа весь час перевдягала кільце з одного мізинця на інший ...

Поки я відганяла геть конспірологічні домисли, творці проекту взялися хвалитися одним з головних своїх нововведень. «За чистотою люди приходять в операційну», - сказала Вікторія Бурдукова, передуючи розповіді про те, що новий Ревізор пробує їжу у всіх закладах. За словами керівника ТО, її не влаштовувало, що в попередніх сезонах дегустація відбувалася тільки в 10-15% перевірених об'єктів, тому зараз вона рада, що Абрамов «їсть всюди». Але існують у цього нововведення і свої нюанси: «Наші дегустації практично ніколи не проходять на самоті - зазвичай у присутності шеф-кухаря або того, хто приготував саме цей суп або цю котлету. Але Вадим робить це так, що його хочеться вбити, звичайно. Уявіть: ведучий довго, ретельно жує, думає, нещасний кухар стоїть, дивиться на все це ... Ще жоден з них не дотерпів мовчки до кінця екзекуції. Потім Вадим видає своє резюме: або добре, або погано, або переробити - наприклад, не використовувати ці прованські трави, які, блін, в нашій країні сиплять всюди, включаючи борщі! »- зі сміхом розповіла Вікторія.

Після закінчення презентації журналістів чекав щедрий фуршет

І фокуси від нового ведучого. Я ж, не втрачаючи часу, вирушила за новими подробицями до керівника ТО, Яка породила нового «Ревізора».

- Вікторія, на якій стадії зараз суд з «1 + 1 »?

- На стадії проведення експертизи, але це тривалий процес. На початку цього тижня я, до речі, давала якісь додаткові відомості.

- Як проводиться експертиза і як відбувається особисто ваша участь в судовому процесі?

- Що стосується експертизи, я поняття не маю. З мене було потрібно надати певну кількість матеріалу - текстового і відео, що я і зробила.

«Суд з« 1 + 1 »- на стадії проведення експертизи»

- Новий сезон «Ревізора» буде російською мовою?

- Ведучий російськомовний, так. Начитки залишаться на українському. Якщо чесно, в тому, що стосується мови, у мене особисто є певна позиція. Я добре розмовляю українською, можу. Наприклад, в розмові з Сергієм Притулою я переходжу на українську, з Олею теж так говорила. Під нашим чуйним керівництвом провідний зараз освоює українську мову і, сподіваюся, в перспективі буде на ньому вести програму. У Вадима хороший російський, крім того, в проекті він буде говорити і по-іспанськи, і по-французьки, і по-англійськи.

- Є частина аудиторії, яка звикла до «хлопчурікам», «чоловічок», «Баняк» ...

- Давайте так: ви знаєте, яка частина аудиторії залишилася з «Баняк»?

- Так .

- Це означає, що іншим дев'яносто чотирьом відсоткам за аудиторією 18-54 (50+) - все одно. Я вважаю, непоганий вибір.

Читайте також

- Чи будуть у ведучого в новому сезоні різноманітні наворочені прилади?

- Звичайно, це ж частина формату. Ми завжди використовували прилади - міряли звук, температуру ... Більш того, під час написання формату і продажу його в сусідню країну (а зараз ще і в Казахстан) ми продумали отримання прав на все, що зроблять і придумають в адаптаціях. Так ось команда « Ревізорро »Створила вже дуже багато своїх ноу-хау і фішок, вони дуже сильно пішли в цю сторону. У нас є права на ці нововведення, і ми ними користуємося. З'явилися вимірювачі нітратів, радіації ...

- Розкажіть про критерії ревізії в супермаркеті.

- Екстер'єр - зручно / незручно, є парковка чи ні. Інтер'єр - це не з точки зору естетики (це вже питання 39-й, хоча вони все намагаються), а в контексті жадібності власників. Грубо кажучи, чи в змозі покупець роз'їхатися з візком, яка їде йому назустріч? Є ж супермаркети, де про це взагалі не думають - ряди щільно-щільно. Зрозуміло, чистота. Ще ми дивимося на ціни, але, як ви розумієте, зараз про це складно говорити - вони змінюються постійно. Що ми робимо? Станом на момент зйомки набираємо «кошик Ревізора», в яку входить якийсь соціальний набір продуктів: десяток яєць, літр соняшникової олії, батон і так далі. А далі видаємо глядачеві ціни, щоб він хоч якось орієнтувався.

До речі, забула згадати ще одне нововведення. У світовій економіці є полупопсовое поняття «індекс Біг-Мака»: майже в кожній країні є «Макдональдс» і оцінити, в якому стані перебуває економіка цієї держави, можна за вартістю Біг-Мака. У «Ревізора» є «індекс чашки еспресо»: дізнаємося середню вартість чашки еспресо в місті і називаємо її глядачеві, щоб він зміг порівняти з ціною в закладі. Тобто, якщо в Бердичеві середня вартість цієї чашки 7,50, то в кафе, де еспресо коштує 12 гривень, напевно, недешево.

Повертаючись до критеріїв оцінки супермаркету, можу сказати, що ми прибрали пункт «особливості» - ну які особливості можуть бути у супермаркету? А додали «безпека». Якщо ви приходите, а в супермаркеті морозиво лежить з м'ясом, зверху валяється запакована кілька, яка вже вирвалася ротом назовні, плюс ніде немає термінів придатності - швидше за все, вам там безпечно не буде. Взагалі, ідеальний супермаркет - це коли покупець приходить, бере товар з полиці, кладе у візок і навіть не спантеличується датою виготовлення товару. Тобто, це впевненість, що тут не обдурять. Для власників наших супермаркетів це поки новина, що навіть на расфасофке потрібно вказувати термін придатності. Причому, ми ж всі дорослі люди і ні для кого не секрет, що на власній расфасофке ці дати можна 20 разів поміняти. Але вони навіть цього не роблять! Ну нахабство, вибачте. У Києві інша ситуація, але за межами - жесть, як вона є.

«Супермаркети - це така« болючі тема », за яку ще толком ніхто не брався. А мене вже почали смикати, щоб я і не бралася. Ви ж розумієте - це бізнес, в якому крутяться величезні гроші. А людям, до речі, платять мало »

- Ви проводите ревізії і в супермаркетах великих мереж, і в невеликих провінційних?

- Переважно в мережевих. Потренувалися, зізнаюся, на маленьких, а зараз беремо різні.

- Як працюється з Вадимом Абрамовим, якщо порівнювати з вашим досвідом роботи з Ольгою Фреймут?

- Якби я сказала, що ми не порівнюємо, я б збрехала. Звичайно, ми порівнюємо. І це зовсім інше. Ми дуже багато сперечаємося, ми сваримося, іноді кричимо один на одного. Наш режисер - буддист. У нашому «тераріумі однодумців» інший не вижив би, напевно. Тераріум не в тому сенсі, що всі хочуть один одного образити - просто у всіх є своя точка зору і вона, блін, найправильніша!

Вадим інший, у нього чоловічий погляд. Моментами для мене це дуже дивно. Під час ревізії однієї з готелів він виявив неполадку з телевізором - контакт відійшов або щось на зразок цього. Я розумію, як би це було раніше - ми б показали і сказали: ой, жах, треба полагодити. А Вадим просто відремонтував - і все. Ми його не зупиняли, тому що це дійсно інший підхід. Він розмірковує так: чого про дрібниці багато говорити, якщо можна виправити?

Ми в кондиціонери стали лазити - це окрема тема. Ви не уявляєте, що там діється, особливо взимку. І знову ж таки - що робить Вадим? Відкриває, дивиться, ага, потім бере ці щітки / сітки і йде їх мити. (Сміється) Правда, зараз ми домовилися, щоб він мив тільки одну. Пам'ятайте, як в одне радянському фільмі було: як змусити чоловіка чистити взуття? Ополіруйте один черевик до блиску, а другий він сам - куди подінеться? Ось тут у нас приблизно такий же підхід.

- І все ж - з Вадимом краще або гірше?

- Нам - краще. Чесно, я з великою повагою ставлюся до Ольги Фреймут. Я вважаю її професійної, якісної ведучої - це правда. Але якщо говорити про те, що треба було щось міняти, то у нас вийшов хороший варіант. Операторам комфортно, режисерові - теж, з Анею вони багато років знайомі і чудово один одного розуміють. А до мене в руки він потрапив з певним рівнем довіри.

«З Вадимом - краще»

- Ви говорите, що «Ревізор» в новому сезоні став чесніше, людяніше - Вадим пробує їжу, ночує в готелях, дає другий шанс власникам ... Значить, в попередніх сезонах ви були нечесними і не людяними?

- Ні. Можна бути завжди худий і стати стрункішою. Всьому свій час: є гладкі роки, є худі. Коли роки сите та нам не вистачає тільки устриць белон - можна ставати в позу і говорити, що перли дрібні. Це буде виправдано. А бувають роки як зараз, коли у людей інші проблеми, їм не до того. Зрозуміло, що є безкомпромісні речі, є вимоги, які написані кров'ю, чужим здоров'ям. Їх потрібно дотримуватися. Але, грубо кажучи, просити аленький квіточку ми вже не будемо. Зараз це навіть не цинічно ...

Я ще в кінці четвертого сезону думала, що нам потрібно щось міняти. Якби Ольга не пішла, п'ятий сезон був би м'якше і з нею теж. Вона доросла людина і, впевнена, прислухалася б. Вибачте, зараз просто нікому їй це сказати. Люди недосвідчені поруч. Якщо подивитися на цифри (я в минулому маркетолог, тому мені можна вірити), у третього сезону були найвищі цифри за всю історію, четвертий почав просідати. І дуже добре зайшли « пристрасті », Що для мене, як для маркетолога і психолога за освітою, було поганим знаком. Тобто, люди стали дивитися, як ведучу «мочать», програму «мочать». Значить, їм щось сильно не подобається. Тому що скандали були і в «Ревізорі», і в «Страсті» - там побили, там словесно наїхали - але глядачеві стало цікаво, як з «Ревізором» будуть розбиратися. По всій видимості, програма завернула не зовсім туди. Причому, повторюся ще раз: якби не події в Україні - можливо, ми б інакше поставилися.

Зараз, зрозумійте, просто не піднімається рука. Ми прийшли в Бердичеві в будинок культури - можете собі уявити, що це таке. Там прекрасні діти (дуже красиві, до речі), зраділи так ... Далі зайшли на кухню місцевого кафе: там з радянських часів нічого не змінювалося, каструлі чітко пам'ятають Брежнєва. І що ми їм скажемо? Там немає жахливого жаху, просто все старе і тому виглядає не дуже чисто, хоч убийся. На каструлях, наприклад, злізла частина емалі. Це непрофесійна посуд: не місце емальованим і алюмінієвим каструлях на кухні, ну правда! Але ось що я скажу цій жінці, яка дивиться на ведучого і каже: «А мені три місяці зарплату не платили»? Він її питає: «Що у вас замовити, що ви любите готувати?» А вона відповідає: «Замовте хоч що-небудь, може мені щось заплатять» ... Ну ось все, і ми - в сльози. Всі плакали. (Витирає сльози) Коли на це надивишся, то розумієш: якщо хочеш бути з цими людьми на одній хвилі - не можна вести себе так, як раніше. Не можна сказати: «Закрийтеся на ремонт, не треба обманювати людей». Окей, вони закриються, розпустять ці десять чоловік персоналу - і куди цим людям йти? З голоду вмирати? А у них діти, мами, тата ... Вибачте, накипіло за півтора місяці зйомок. У нас люди стрибали, табличку цілували. Серйозно! Я такого не бачила ніколи.

- Все чотири сезони ви працювали без конкурента. Зараз він у вас з'явився. Це підстьобує?

- У нас один варіант - просто робити свою справу. Що значить «конкуренти»? « Х фактор »- конкурент« голосу »? .. Сказати, що я не переживаю, буде нечесно.

- Дивіться «Інспектор Фреймут»?

- Так. Всі програми подивуватися. Мені боляче. Мені боляче, тому что я бачу якісну роботу провідної (вона почти НЕ змінілася) и при цьом бачу дірі в работе редакторської групи. Дивіться, всі провідні обумовлюються - це звичайна історія. Якби у нас ведуча обмовілася и назвала робусту бур'яном, ви б про це НЕ дізналіся. Я б це вирізала до чортової матері, тому що це неправда. Більш того, вона б не встигла цього сказати, бо редактор на майданчику смикнув би .. Або як можна назвати живу устрицю несвіжої? Вона не може бути несвіжою, якщо вона жива, ну вибачте! Це помилки редакторської групи і, можливо, якщо вони наберуть нових людей, які зможуть ставитися до цього більш відповідально, у них будуть кращі показники. У нас в «Ревізорі» працюють люди з гігантським досвідом.

- У команді «Інспектори» теж є люди з досвідом - з «Ревізора».

- Але це не ті люди. (Посміхається) Коли забираєш з собою б'юті-команду - це не означає, що ти можеш зробити програму.

- Але з Фреймут же не тільки б'юті-команда пішла - Максименко, Пагава, Беланюк, Супоровская ...

- Супоровская ні дня не працювала в «Ревізорі» - вона працювала в «Страсті», це різниця. Беланюк починав розробляти творче написання «Страстей», а потім дуже швидко - десь на другий або третій зйомці - покинув канал, у нього були свої об'єктивні обставини. До речі, з «Інспектори» обидва пішли кілька місяців тому - зверніть увагу на титри. Хлопці класні, професіонали, але до команди «Ревізора» вони не мали ніякого відношення. Оператор працює, так. Але в більшості прийшли люди, які не знають технологію.

Я б ніколи не погодилася робити тільки ресторани, це неправильно. Телебачення - це такий же процес, як і робота на заводі. Якщо скласти докупи певний набір деталей, вийде машина, а не кавоварка. Щоб вийшов «Лексус» - йому потрібно прикрутити всі чотири колеса. Є певна структура перегляду програми - глядач десь вдихає, десь видихає, десь покурити пішов, десь залипнув. Там (в «Інспектора», - МН) дуже багато порушень з точки зору драматургії. Це через те, що немає досвіду. Люди вирішили, що це можливо. А виявилося, неможливо, одноманітно - готелі ж розбавляли все це.

«Люди вирішили, що це можливо. А виявилося - немає »

- Може, вони вирішили залишити їх на другий сезон, якщо він буде.

- Кажуть, буде. Там щось відбувається, люди роблять свою роботу ... Ми - свою. До нас вимоги навіть вище будуть, відповідно, є один вихід - робити програму якнайкраще. Сподіваюсь все вийде. Ведучий хороший, команда та сама, відкрилися нові можливості, зараз будемо їх використовувати.

- Я розмовляла з Ольгою Фреймут після її переходу на Плюси. тоді вона сказала , Що підтримує з вами відносини, ви телефонуєте. Як зараз? Ви ж були не просто колегами, а подругами, наскільки я знаю ...

- Зараз ніяк.

- В якийсь момент перестали телефонувати?

- Так, якось перестали. Так Вийшла. Це, в принципі, моя особиста особливість - коли люди випадають з мого найближчого кола, я рідко з ними спілкуюся. Я прийшла на телебачення з реклами і зараз зі своїми колишніми колегами, в кращому випадку, листуюся в Facebook - пишатися нема чим, звичайно. Просто ні сил, ні часу не залишається. А тут (у випадку з Фреймут, - МН) ще і шкода, що все це зруйнувалося. Хоча розумом я розумію, що, напевно, так мало би бути. Думаю, і Ользі шкода. Вона може не визнаватися, але мені здається, це так.

- Хто тоді був ініціатором створення «Інспектори» на «1 + 1»?

- Поняття не маю, це ж не мій проект.

- Ви не думаєте, що це була сама Фреймут?

- Я про це не хочу думати (посміхається).

- Ви вже приходили до закладів, де висить табличка «Інспектори»?

- Поки ні. Я не вважаю це дуже коректним, якщо чесно.

- А команда «Інспектори» вже приходила в місця, рекомендовані «Ревізором».

- Це їх проблеми. Дивіться, наш прихід - великий стрес. Якщо в заклад прийшла Ольга (з «Інспектором Фреймут», - МН) і вирішила, що там все добре, - я схильна цьому вірити. Сподіваюся, її професіоналізм з нею залишився, і у мене немає підстав думати, що це інакше. Прийти туди після неї навіщо? Щоб перевірити, чи все там добре? Навіщо? Щоб сказати: ви гади і сволочі? Теж не бачу сенсу. У кафе і ресторанах працюють живі люди, для них наш прихід - це стрес. Там висить якийсь знак якості. Так, він не наш, але це знак якості. Зводити рахунки? Я не хочу, мені це не треба. З творчої точки зору це зайве, з людської - некрасиво зовсім. Я якось всі ці аргументи склала в голові і вирішила, що ми туди не підемо. У «контрольні місця» - може бути.

Зізнаюся, після цієї розмови я не в силах не схилитися в ревернасе перед витримкою і мудрістю Бурдукова. Інформації для роздумів у всіх нас тепер досить, залишилося дочекатися прем'єри. Нагадую, «Ревізор» стартує 2 березня, а відразу після випуску - перша порція «Страстей» з Сергієм Притулою.

Фото Кирила Авраменко

Знайшовши помилки, віділіть ее та натісніть Ctrl + Enter

Автор: МедіаНяня