Шепіт смерті: як влаштований збройовий глушник

  1. зворотна тяга
  2. Глушникам тут не місце
  3. Шпигунські штучки

Наши партнеры ArtmMisto

Майже жоден фільм про шпигунів і війська спеціального призначення не обходиться без зброї з глушниками, або, як їх називають професіонали, - саундмодераторів. Втім, крім кінематографістів, ці пристрої люблять і військові, і мисливці, і спортсмени, а також близькі друзі і сусіди всіх перерахованих вище товаришів.

Військовим, наприклад, подобається, що крім власне зниження звуку пострілу хороший глушник прибирає полум'я і іскри. Наприклад, ввечері і тим більше вночі звук пострілу не дуже інформативний. А ось по спалахах відстрілюватися дуже зручно. Ну і хто захоче вночі стати мішенню з підсвічуванням? Інша корисна властивість глушника - це поліпшення купчастості. І гвинтівка, і автомат з правильно встановленим глушником показують кучність краще, ніж без нього. При цьому ще й віддача знижується. Тобто правильно сконструйований глушник виконує ще й роботу дульного гальма.

Тиск всередині глушника впливає і на зброю, і на стрілка самим найгіршим чином Тиск всередині глушника впливає і на зброю, і на стрілка самим найгіршим чином. Воно всім заважає.

Основний ринок глушників - це не шпигуни і спецназівці, а звичайні мисливці. У деяких країнах, наприклад в Росії, за використання цього приладу громадян переслідують за законом, а в деяких без нього і в ліс на полювання не пустять - нічого лякати тварин і людей. Після мисливців головні споживачі глушників - спортсмени-любителі. Хто ходив цілий день в стрілецьких навушниках, зрозуміє. Від хорошого пострілу відповідного калібру шнурки на черевиках можуть розв'язатися, що вже говорити про барабанні перетинки.

Коротше - чудовий прилад. Знижує звук, покращує точність, прибирає полум'я. І якщо ми не бачимо ці пристрої на кожній гвинтівці, пістолеті і автоматі, значить з ними щось не те.

зворотна тяга

По-перше, глушник істотно збільшує габарити зброї і вагу. Причому для ефективної роботи повинен бути якийсь мінімальний «звис» перед дульним зрізом - 100-200 мм. Інакше потік газів в короткому пристрої не встигне загальмуватися. Ну і півкілограма додаткової ваги теж не радує нікого.

Боротьба за кожен грам ваги глушника призводить до появи систем, кожен елемент яких сам по собі не володіє необхідною міцністю Боротьба за кожен грам ваги глушника призводить до появи систем, кожен елемент яких сам по собі не володіє необхідною міцністю. І тільки в зборі вони складають жорстку конструкцію.

По-друге, будь-який дуловий пристрій сильно впливає на точку попадання кулі. Змінюються період, амплітуда коливань стовбура і баланс зброї. Кулю починає «забирати». Це відбувається стабільно, але тим не менш фізично обґрунтовано. Пристрілка зброї з глушником і без глушника не збігається ніколи, і треба заздалегідь знати, куди буде припадати середня точка попадання після приєднання глушника. Боротися з цим просто: прикрутив глушник, пристріляв зброю, і не чіпай його більше.

По-третє, на автоматичних системах використання глушника - суцільна мука. Справа в тому, що чим краще глушник затримує тиск всередині себе, а отже, заглушає звук, тим більше газів після пострілу відправляється назад, коли затвор знову відкрився. Це призводить до цілого віяла проблем: набагато сильніше забруднюється зброю - стовбур, затвор і газовий двигун через пару магазинів покриті таким нагаром, ніби ви вже кілька сотень пострілів зробили. Через стовбур і вікно викиду гільзи частина газів прямо відправляється в обличчя стрільця. Стрілянина без окулярів стає просто дуже небезпечною. На автоматі Калашникова бійці змушені малярської липкою стрічкою обклеювати ззаду щілини на кришці ствольної коробки - залишки палаючого пороху долітають туди досить енергійно. Сильно збільшується швидкість відкоту затвора рами. На американському автоматичному карабіні M4 відбувається схожа історія, але виражається вона в іншому - в півтора рази зростає темп автоматичної стрільби, а сама гвинтівка через кілька магазинів наїдається такою кількістю нагару, що може заклинити. Лікують це чаклунством з регулятором газового двигуна і навантаженням затвора.

Європейський тип «відкритого» глушника виробляє фінська Saimaa Still Європейський тип «відкритого» глушника виробляє фінська Saimaa Still. Для охолодження і гальмування потоку використовується сітка або металева піна. Крім того, він знімається і надівається буквально за одну секунду на дуловий гальмо або пламегаситель.

Зброярі шукають способи позбутися від зворотної тяги. В результаті цих пошуків набирає вплив новий тренд в «глушітелестроеніі» для самозарядних систем. Щоб знизити тиск в глушнику і прибрати нагар і кіптява з особи і зі зброї, конструктори почали робити «відкриті системи», тобто тиск скидається з глушника ще й через альтернативні отвори. Тим чи іншим способом знижують енергію газів при русі їх через стінки вздовж або поперек ходу кулі. Серед піонерів цього починання - компанія OSS з глушниками Helix і фінська Saimaa Still c цілою лінійкою «вентильованих» глушників.

Американський глушник Helix «відкритого» типу з відведенням тиску з альтернативних каналів Американський глушник Helix «відкритого» типу з відведенням тиску з альтернативних каналів. Гальмування потоку досягається закручуванням його по лопатей всередині зовнішнього контуру.

Глушникам тут не місце

Спроби зробити зручний глушник на гладкоствольні рушниці робилися в 30-і роки XX століття, потім в 60-е і ось зараз під впливом фільму братів Коенів «Старим тут не місце». Основна проблема у цього типу глушників - огидний зовнішній вигляд. Вони настільки великі, що виглядають абсолютно безглуздо. Кріпити такий глушник можна тільки за чокового різьблення. І якщо випадково стукнути їм про щось, а на полюванні таке трапляється часто, ствол на зрізі може пошкодитися. Мисливцеві ходити по лісі з рушницею з примкнутим глушником вкрай незручно - 250-350 мм зайвої довжини буде за все чіпляти. Спортсменам-стендовики тим більше такої глушник не потрібен - баланс зброї змінюється невпізнанно, а саме баланс рушниці відповідає за швидкість прицілювання і точність пострілу. Своя ніша для рушничних глушників знайшлася в напівавтоматичних системах. Стовбур у них один і часто відносно короткий, а дулова частина з чоковой різьбленням міцніше, ніж у двостволки. Саме з такою системою розгулює Антон Чігур у фільмі «Старим тут не місце». Але естетики і зручності дробовика глушник не додавати, тому побачити його можна тільки в фільмі і на картинках.

Шпигунські штучки

Довгий час шпигуни в кіно і в реальному житті користувалися пістолетами, які діють за принципом замикання вільним затвором. Наприклад, Walter PPK Джеймса Бонда або пістолет Макарова його супротивників. Подібна конструкція дуже надійна, але в принципі не може працювати з потужними патронами. Саме тому весь світ таємних операцій переозброюється на потужні пістолети, автоматика яких працює за принципом замикання коротким ходом стовбура. Така схема застосовується, наприклад, в легендарному австрійському пістолеті Glock або не менше легендарному Colt 1911.

Глушники на рушниці за розмірами і формою нагадують або вогнегасник, або цегла Глушники на рушниці за розмірами і формою нагадують або вогнегасник, або цегла. Останній виглядає краще. А важать вони все приблизно однаково.

Проблема в тому, що, якщо до рухомого стовбура пістолета прикрутити звичайний глушник, він один раз вистрілить, але не перезарядиться. Це відбувається через те, що маса глушника починає брати участь в відкат рухомих частин, і патрону просто не вистачає потужності розштовхати всю поважчав систему. Років 30 тому була придумана система під назвою Нільсен-девайс, або стовбурний бустер. Це втулка з пружиною - посередник між глушником та пістолетом. Вона закручуватися на стовбур, але взаємодіяла з корпусом глушника через пружину. І систему вдалося обдурити. Під час перезарядки після пострілу глушник як би висить в повітрі, а «бігає» зі стовбуром вперед-назад тільки легка втулка. Тепер на шпигунській службі можна використовувати не сім-вісім слабких патронів з однорядного магазину Вальтера або Макарова, а будь-які пістолетні патрони. І при цьому дуже тихо.

Глушіння автоматичного, та ще й скорострільної зброї - завдання настільки важка, що поки зроблені лише перші кроки в цьому напрямку Глушіння автоматичного, та ще й скорострільної зброї - завдання настільки важка, що поки зроблені лише перші кроки в цьому напрямку. Відведення тепла і тиску змушує інженерів робити химерні конструкції.

Але пару років тому стався такий прорив - виробники здогадалися кріпити пістолетний глушник до рамки пістолета, а не до стовбура. Це може зробити пістолет з глушником значно коротше і зручніше. Зараз по виставках кочують прототипи нового форм-фактора, і скоро в кіно у чергового суперагента ми побачимо новий незвичний силует його «улюбленого пістолета з глушником».

За суб'єктивними відчуттями стрілянина з глушником стає набагато комфортніше. Ідуть і удар по вухах, і поштовх в плече, навантажений стовбур менше «гуляє», і добре видно результат пострілу. І саме, напевно, найважливіше - якщо якийсь час постріляти з гвинтівки з глушником, потім зовсім не хочеться стріляти без нього. З ним йдуть основні турбують фактори пострілу.

Стаття «Шепіт смерті» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №6, червень 2017 ).

Ну і хто захоче вночі стати мішенню з підсвічуванням?
Главное меню
Реклама

Архив новостей
ArtmMisto
Наши партнеры ArtmMisto. Игроки могут начать свое азартное приключение на сайте "Buddy.Bet", который только что открылся для всех ценителей азарта.

Реклама

© 2013 mexpola.h1a25414f