Шепіт смерті: як влаштований збройовий глушник

1. зворотна тяга
2. Глушникам тут не місце
3. Шпигунські штучки

Наши партнеры ArtmMisto

Майже жоден фільм про шпигунів і війська спеціального призначення не обходиться без зброї з глушниками, або, як їх називають професіонали, - саундмодераторів. Втім, крім кінематографістів, ці пристрої люблять і військові, і мисливці, і спортсмени, а також близькі друзі і сусіди всіх перерахованих вище товаришів.

Військовим, наприклад, подобається, що крім власне зниження звуку пострілу хороший глушник прибирає полум'я і іскри. Наприклад, ввечері і тим більше вночі звук пострілу не дуже інформативний. А ось по спалахах відстрілюватися дуже зручно. Ну і хто захоче вночі стати мішенню з підсвічуванням? Інша корисна властивість глушника - це поліпшення купчастості. І гвинтівка, і автомат з правильно встановленим глушником показують кучність краще, ніж без нього. При цьому ще й віддача знижується. Тобто правильно сконструйований глушник виконує ще й роботу дульного гальма.

Тиск всередині глушника впливає і на зброю, і на стрілка самим найгіршим чином. Воно всім заважає.

Основний ринок глушників - це не шпигуни і спецназівці, а звичайні мисливці. У деяких країнах, наприклад в Росії, за використання цього приладу громадян переслідують за законом, а в деяких без нього і в ліс на полювання не пустять - нічого лякати тварин і людей. Після мисливців головні споживачі глушників - спортсмени-любителі. Хто ходив цілий день в стрілецьких навушниках, зрозуміє. Від хорошого пострілу відповідного калібру шнурки на черевиках можуть розв'язатися, що вже говорити про барабанні перетинки.

Коротше - чудовий прилад. Знижує звук, покращує точність, прибирає полум'я. І якщо ми не бачимо ці пристрої на кожній гвинтівці, пістолеті і автоматі, значить з ними щось не те.

зворотна тяга

По-перше, глушник істотно збільшує габарити зброї і вагу. Причому для ефективної роботи повинен бути якийсь мінімальний «звис» перед дульним зрізом - 100-200 мм. Інакше потік газів в короткому пристрої не встигне загальмуватися. Ну і півкілограма додаткової ваги теж не радує нікого.

Боротьба за кожен грам ваги глушника призводить до появи систем, кожен елемент яких сам по собі не володіє необхідною міцністю. І тільки в зборі вони складають жорстку конструкцію.

По-друге, будь-який дуловий пристрій сильно впливає на точку попадання кулі. Змінюються період, амплітуда коливань стовбура і баланс зброї. Кулю починає «забирати». Це відбувається стабільно, але тим не менш фізично обґрунтовано. Пристрілка зброї з глушником і без глушника не збігається ніколи, і треба заздалегідь знати, куди буде припадати середня точка попадання після приєднання глушника. Боротися з цим просто: прикрутив глушник, пристріляв зброю, і не чіпай його більше.

По-третє, на автоматичних системах використання глушника - суцільна мука. Справа в тому, що чим краще глушник затримує тиск всередині себе, а отже, заглушає звук, тим більше газів після пострілу відправляється назад, коли затвор знову відкрився. Це призводить до цілого віяла проблем: набагато сильніше забруднюється зброю - стовбур, затвор і газовий двигун через пару магазинів покриті таким нагаром, ніби ви вже кілька сотень пострілів зробили. Через стовбур і вікно викиду гільзи частина газів прямо відправляється в обличчя стрільця. Стрілянина без окулярів стає просто дуже небезпечною. На автоматі Калашникова бійці змушені малярської липкою стрічкою обклеювати ззаду щілини на кришці ствольної коробки - залишки палаючого пороху долітають туди досить енергійно. Сильно збільшується швидкість відкоту затвора рами. На американському автоматичному карабіні M4 відбувається схожа історія, але виражається вона в іншому - в півтора рази зростає темп автоматичної стрільби, а сама гвинтівка через кілька магазинів наїдається такою кількістю нагару, що може заклинити. Лікують це чаклунством з регулятором газового двигуна і навантаженням затвора.

Європейський тип «відкритого» глушника виробляє фінська Saimaa Still. Для охолодження і гальмування потоку використовується сітка або металева піна. Крім того, він знімається і надівається буквально за одну секунду на дуловий гальмо або пламегаситель.

Зброярі шукають способи позбутися від зворотної тяги. В результаті цих пошуків набирає вплив новий тренд в «глушітелестроеніі» для самозарядних систем. Щоб знизити тиск в глушнику і прибрати нагар і кіптява з особи і зі зброї, конструктори почали робити «відкриті системи», тобто тиск скидається з глушника ще й через альтернативні отвори. Тим чи іншим способом знижують енергію газів при русі їх через стінки вздовж або поперек ходу кулі. Серед піонерів цього починання - компанія OSS з глушниками Helix і фінська Saimaa Still c цілою лінійкою «вентильованих» глушників.

Американський глушник Helix «відкритого» типу з відведенням тиску з альтернативних каналів. Гальмування потоку досягається закручуванням його по лопатей всередині зовнішнього контуру.

Глушникам тут не місце

Спроби зробити зручний глушник на гладкоствольні рушниці робилися в 30-і роки XX століття, потім в 60-е і ось зараз під впливом фільму братів Коенів «Старим тут не місце». Основна проблема у цього типу глушників - огидний зовнішній вигляд. Вони настільки великі, що виглядають абсолютно безглуздо. Кріпити такий глушник можна тільки за чокового різьблення. І якщо випадково стукнути їм про щось, а на полюванні таке трапляється часто, ствол на зрізі може пошкодитися. Мисливцеві ходити по лісі з рушницею з примкнутим глушником вкрай незручно - 250-350 мм зайвої довжини буде за все чіпляти. Спортсменам-стендовики тим більше такої глушник не потрібен - баланс зброї змінюється невпізнанно, а саме баланс рушниці відповідає за швидкість прицілювання і точність пострілу. Своя ніша для рушничних глушників знайшлася в напівавтоматичних системах. Стовбур у них один і часто відносно короткий, а дулова частина з чоковой різьбленням міцніше, ніж у двостволки. Саме з такою системою розгулює Антон Чігур у фільмі «Старим тут не місце». Але естетики і зручності дробовика глушник не додавати, тому побачити його можна тільки в фільмі і на картинках.

Шпигунські штучки

Довгий час шпигуни в кіно і в реальному житті користувалися пістолетами, які діють за принципом замикання вільним затвором. Наприклад, Walter PPK Джеймса Бонда або пістолет Макарова його супротивників. Подібна конструкція дуже надійна, але в принципі не може працювати з потужними патронами. Саме тому весь світ таємних операцій переозброюється на потужні пістолети, автоматика яких працює за принципом замикання коротким ходом стовбура. Така схема застосовується, наприклад, в легендарному австрійському пістолеті Glock або не менше легендарному Colt 1911.

Глушники на рушниці за розмірами і формою нагадують або вогнегасник, або цегла. Останній виглядає краще. А важать вони все приблизно однаково.

Проблема в тому, що, якщо до рухомого стовбура пістолета прикрутити звичайний глушник, він один раз вистрілить, але не перезарядиться. Це відбувається через те, що маса глушника починає брати участь в відкат рухомих частин, і патрону просто не вистачає потужності розштовхати всю поважчав систему. Років 30 тому була придумана система під назвою Нільсен-девайс, або стовбурний бустер. Це втулка з пружиною - посередник між глушником та пістолетом. Вона закручуватися на стовбур, але взаємодіяла з корпусом глушника через пружину. І систему вдалося обдурити. Під час перезарядки після пострілу глушник як би висить в повітрі, а «бігає» зі стовбуром вперед-назад тільки легка втулка. Тепер на шпигунській службі можна використовувати не сім-вісім слабких патронів з однорядного магазину Вальтера або Макарова, а будь-які пістолетні патрони. І при цьому дуже тихо.

Глушіння автоматичного, та ще й скорострільної зброї - завдання настільки важка, що поки зроблені лише перші кроки в цьому напрямку. Відведення тепла і тиску змушує інженерів робити химерні конструкції.

Але пару років тому стався такий прорив - виробники здогадалися кріпити пістолетний глушник до рамки пістолета, а не до стовбура. Це може зробити пістолет з глушником значно коротше і зручніше. Зараз по виставках кочують прототипи нового форм-фактора, і скоро в кіно у чергового суперагента ми побачимо новий незвичний силует його «улюбленого пістолета з глушником».

За суб'єктивними відчуттями стрілянина з глушником стає набагато комфортніше. Ідуть і удар по вухах, і поштовх в плече, навантажений стовбур менше «гуляє», і добре видно результат пострілу. І саме, напевно, найважливіше - якщо якийсь час постріляти з гвинтівки з глушником, потім зовсім не хочеться стріляти без нього. З ним йдуть основні турбують фактори пострілу.

Стаття «Шепіт смерті» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №6, червень 2017 ).