Наши партнеры ArtmMisto
Kicks Contest
Німецька корпорація Adidas вирішила зачистити український ринок від контрафакту. Але почала не з ринків на зразок Барабашово і 7-й кілометр, а з вантажів українських імпортерів, які завозять товари з Китаю
Як стало відомо LIGA.net , Adidas International Marketing BV подала в суд на невеликого українського імпортера - Українську промислову компанію «Лехтех» (Харків).
Претензії стосувалися інтелектуальних прав на зовнішній вигляд спортивного взуття. Йшлося про партію спортивного взуття виробництва китайської компанії YIWU CHAOXUN CHINA, яка завозилася під брендами SUPO і SAYOTA. Суд витребував у ГФС тестові зразки кожного найменування з партії, що знаходиться на оформлення в митниці.
У чому претензія
В Adidas вважають, що зображення на китайських кросівках схожі на елементи відомих торгових марок. В першу чергу ті самі три смужки. Також китайці використовували фірмові позначення Adidas - Daroga, Climacool і інші. В кінці листопада суд призначив незалежну експертизу об'єктів інтелектуальної власності. Експерти перевірять, наскільки сильно схожі китайські продукти і товари відомого бренду.
Редакція LIGA.net зв'язалася з власницею «Лехтех» Наталією Пивоваровой. Вона розповіла, що претензія Adidas торкнулася лише невеликої частини товарів (різного взуття), які вона поставляла в Україну і оформляла на митниці.
За її словами, товар, до якого з'явилися претензії у німецького бренду, сертифікований за всіма правилами, а у постачальників торгові марки пройшли міжнародну реєстрацію.
«Якби представники Adidas приїхали на ринок Барабашово, то вони б там побачили стільки взуття з трьома смужками. Тільки сертифікатів там ні у кого немає », - жартує підприємниця. Китайські кросівки SUPO (на рис. Зверху) і SAYOTA можна легко знайти в українських інтернет-магазинах. Вони обійдуться за ціною від 400 до 800 грн, що в рази дешевше, ніж кросівки Adidas (на рис. Знизу). Це і турбує німців.
У головному офісі Adidas на запит редакції не відповіли.
Як з'ясувалося, не тільки Adidas, але і її сестринська компанія Reebok International Ltd. початку уважно стежити за тим, щоб в Україну не потрапляв товар, схожий на брендовий. Reebok діє за аналогічною схемою. Наприклад, ще на початку року київська митниця призупинила оформлення партії китайських кросівок компанії «Грета Група» під торговою маркою fashion в кількості 5000 пар. Митники виявили, що нанесений на взуття логотип схожий на щось середнє між лого Puma і лого Reebok. Про це вони поінформували правовласників. Ті відреагували. Партія товару була заарештована і пролежала на складі півроку. Тільки минулого місяця імпортеру вдалося через суд домогтися зняття арешту.
Що кажуть юристи
На думку керуючого партнера ЮК «Юскутум» Артема Афяна, в тривалій перспективі зачистка українського ринку від контрафакту для Adidas може мати сенс. «Витратять багато на юристів, але вдолгую вони можуть виграти», - зазначає він. Розгляду, на його думку, розтягнуться на роки.
Втім, як нагадує патентний повірений, керуючий партнер PRIMA VERITAS Наталія Владимирова, у імпортерів, які все-таки хочуть без проблем завести в Україну контрафакт або товари, які сильно схожі на продукти відомих брендів, є багато ходів.
«Вони можуть через наш Укрпатент оформити точно такі ж патенти на свої кросівки. Тільки на себе. І коли митники будуть перевіряти чергову партію товару, вони побачать, що на нього є кілька патентів від різних компаній. Швидше за все, вони його пропустять », - підкреслює юрист. Митниця не повинна розбиратися, у кого зі сторін патент сильніше, а у кого слабше.
Читайте свіжі новини і аналітику про ритейлі та інтернет-торгівлі в Україні на нашій сторінці в Facebook , На нашому каналі в Telegram , А також підписуйтесь на нашу щотижневу e-mail розсилку.
