PRO світло в акваріумі

Наши партнеры ArtmMisto

13:52 6.01.2014 31891

Давайте в такому випадку тут продовжимо обговорення. О-о-дуже багато питань, думаю, що не тільки у мене.

.

Додано (небезпека з освітленням в акваріумах):

13:58 6.01.2014 31895

Питань дуже багато. Освіта технічне (зв'язок) так що трохи в нетрі можна.

14:06 6.01.2014 31898

Сьогодні з чоловіком були в магазині е \ товарів. Ось це вибо-о-о-ор ламп і світильників зараз.

Розглядали варіант МГ прожектора, підійшла продавець-консультант і почала радити, що прожектор з галогеновими лампами дуууже, дуже сильно гріється і до того ж дуууже погано впливає на риб, опромінюючи їх. І плавно перевела розмову на лампи Т5. Типу класика в акваріумістики.

Розглядали МГ прожектори тому як сподобалася реалізація з теми Металогалогеновими освітлення рослинного акваріума

Тепер ось думаємо Т5 або МГ? У чому принципова відмінність цих освітлювальних приладів? Т5 бачила в продажу лампи синього, червоного і зеленого кольору. Чи треба додавати такі в освітлення?

Освітлення планується для нормального розвитку рослин.

14:11 6.01.2014 31900

ось. дуже важлива для мене тема)

про свій маленький досвід- кришка у мене саморобна. без всяких спеціальних отражателей- просто фольгою обклеїв. спочатку увіткнув енергосберегайкі. 3 по 35 на 2700К .. травичка росла, але не так щоб ах .. потім вирішив потужності прідать- поміняв цоколі, поставив металлогалогеновие лампи. це щось. за тиждень лопнуло 3 скла під кришкою. Температура була ого-го. Замінив знову цоколі і поставив знову енергозберігаючі 3 по 35 6400. рослини прут! цілком можливо, що при Проф лампах буде більше перти, але мене цілком влаштовує. Вкрай економічно вийшло. І водоростей в рази менше, але може це просто від того, що я став розумнішим в цій справі)

14:40 6.01.2014 31923

Олівер Кнотт використовує світильники з IKEA!

Варіанти освітлення акваріума, які використовують акваріумісти зі світовим ім'ям

15:28 6.01.2014 31937

Роман а не пробували 4200К?

15:31 6.01.2014 31940

немає. я про висвітлення знаю небагато. але точно читав, що 6700 краще, ніж 4200 для трави. правда чи ні-не знаю. але в моєму випадку-результат дуже на обличчя.

зи. я дуже прошу- не треба до мене на ВИ)))

15:56 6.01.2014 31943

Висловлю свою думку ... Якщо акваріум з кришкою - Т5 кращий варіант. Якщо (як на фото) откритий- краще МГЛ прожектор.

Акваріум виходить більш об'ємним (за рахунок світлотіні) .Від хвиль на поверхні води розбігаються зайчики по стелі (дуже красиво) .Мощность ламп досить висока (краще ставити 150Ват) .Тільки не переплутайте МГЛ з галогенкамі.Совершенно інший світ.

16:04 6.01.2014 31949

ось з цього місця детальніше, будь ласка

16:14 6.01.2014 31951

Добре не буду.

Шкода що ти не Пробував ще й 4200К, тому що можна було б більш детально порівняти вплив температури на рослини при інших рівних умовах. В інтернеті написано, що наприклад в похмуру погоду температура кольору сонця стає 10000К (синій спектр), а 4200К відповідає ранковому сонцю, а ось 5500 - полуденному.Получается, що рослини ростуть не залежно від температури, а змінюється тільки наше сприйняття, тобто . в похмуру погоду рослини для нас виглядають так, а на яскравому сонці інакше.

16:20 6.01.2014 31952

в продажу були лампи 6400К, 2700К, 4200К, а також сині, червоні, зелені

А три останні не використовуються? це як декор йде? або їх додають в загальну масу ламп.

Я так розумію, у мене буде їх 5 штук Т5 х 24ватт. Ніби як на 140л повинно вистачити (мінус грунт і не до верху наливати буду = чистих 100л). Які мені треба купити для початку, щоб не наробити помилок?

16:25 6.01.2014 31953

дайте відповідь на питання пожалуйста- в чому відмінність Т5- Т8 з енергозберігаючими для трави?

тільки доступною мовою)

16:26 6.01.2014 31954

Мій думку.

Перше і найголовніше - потужність, тобто. одне джерело світла дає максимальний по потужності поток.МГ мощнее.Люменісцентние лампи в основному використовують з різним цоколем Т8 і Т5. Т8 найдешевші і самі ходові, але і найслабші з сучасних ламп. Т5 на 30% могутніше, ніж Т8, у них більше ресурс і вони тоньше.Но самі по собі Т5 і дорожче самі й устаткування для їх запуску теж дорожче ніж для Т8. МГ ще дорожче, плюс температура нагріву, плюс вага і інші технічні нюанси.

До слова сказати вже з'явилися енергосберегайкі 100W, при цьому вони так не гріються, мають малу вагу (можуть висіти навіть мотузочці) і порівняно маленький розмір.

16:35 6.01.2014 31955

це де такі?

16:36 6.01.2014 31957

На упаковці ламп намальований або написаний спектр, а також сила світлового потока.Чітайте, якщо червоний і синій спектр основний на малюнку, значить лампа для рослин, якщо немає то декоративна. З моїх спостережень найголовніше це потужність світла, а вже потім все інше, тому що б пробити високий стовп води і дійти до грунту все-таки потрібна сила світла, а крім висоти стовпа ще й поступове жовтінню води теж світлопроникності не допомагає.

16:42 6.01.2014 31958

У електромагазінах, у нас є магазин "електрик" на ул.Хворостянского. Вони продають лампи фірми "ZEON". В інтернет магазинах бачив інших фірм, зараз вже адреси не пам'ятаю. При виборі лампи треба читати і інші характеристики крім температури і потужності у ватах. Ще треба перевірити спектр і люмени.

16:48 6.01.2014 31959

Галогенки по суті лампи розжарювання, соотвественно і відрізняються від МГЛ наявністю спіралі.

МГЛ це безспіральние лампи, там просто дуга запалюється.

Просто галогенки, ті що стоять за весь прожектор 300-500р, жеруть як звичайна лапочка Ілліча, видаючи з ват мінімум люменов.МГЛ ж дають з вати сильно більше люменів і коштують від 2000 руб за прожектор без лампи.

МГЛ відрізняються і більшою "глибиною ходу", у мене наприклад на тонника пробивають 90см легко.Стоіт їх там 4х70ватт.

Те що вони надмірно гріються це поширене заблужденіе.У них, на відміну від галогенних, куди менше енергії на нагрів йде.

16:52 6.01.2014 31961

різницю між Т5 і Т8 знаю, інше цікаво різниця МГ і Т5

.

на ній (самій лампі) написано "RED" або "BLUE"

Попросила дати мені почитати упаковку, не дали, сказали, що упаковки немає, паспорта на лампу немає і взагалі не треба морочити голову

Злі все сьогодні траплялися (особливо продавці-консультанти в меблевих), мабуть позначаються затяжні свята і вихід на роботу коли основна маса ще відпочиває

16:54 6.01.2014 31962

все, зрозуміла про що мова, бачила такі. Дякуємо!

17:01 6.01.2014 31963

Все дуже правильно ...

Але тут трохи зауважу,

.

ККД люмінесцентних ламп і світлодіодів близько 10%

Дугових ламп близько 8% ...

Галогенок близько 3%

.

т.е.ГРЕЮТСЯ люмінісцентні і світлодіоди на 90% від споживаної потужності ..

а дугові на 92% -

Іншими словами різниця в 2% несуттєва ...

тобто ВСЕ застосовувані в акваріумістики джерела світла (В ТОМУ ЧИСЛІ світлодіоди) гріються ОДНАКОВО!

Єдина відмінність буде в площі поверхні, що нагрівається ... саме через це Т5 ЗДАЄТЬСЯ що гріють більше ... а газоразняднікі зовсім сильно гріють ... Повторю ПОВНІСТЮ світильник на однакову потужність буде гріти однаково - це закон збереження енергії ...

,

Винятком може бути лише натрієві лампи - у яких ККД може доходити до 30% - ті так гріють менше ... і їх треба значному менше за потужністю

17:07 6.01.2014 31964

трохи іншими словами ...

Якщо у вас акваріум на 200 літрів і ви хочете досягти 1Вт / л - то вам необхідний світильник на 200Вт

В результаті вам необхідно зважати на "нагрівачем" в кімнаті на 180 Вт (і не важливо які лампи там стоять або взагалі світлодіоди) .... тепла від цього світильника буде йти в повітря 180Вт. (Хоч від самих ламп, хоч від радіаторів світлодіодів)

П.С. зі світлодіодами, трохи гірше буде, там ще джерела струму гріються сильніше ніж ЕПРА у люмінісценток так як вони мають через стабілізацію менший ККД ...

00:20 7.01.2014 32016

Ром по суті жодної різниці крім світловіддачі (люмен / ват) .Оскільки ти просив простою мовою не буду вдаватися в подробиці за рахунок чого, але кращі Т5, слабкіше Т8 і найслабші КЛЛ (енергосберегайкі). Газ який всередині - пари ртуті, баласт приблизно однаковий, тільки за рахунок технічних рішень виходить різниця на користь Т5, оскільки вона втрачає свою потужність при температурі нагріву понад 35 градусів, тоді як Т8 вже при 25, отже для ефективного використання ламп Т8 їх потрібно охолоджувати або ставити з запасом. Плюс Т5 сама по собі могутніше ніж інші лампи.По КЛЛ не все однозначно, у кого то трава росте шикарно, у кого то немає, треба пробувати, але ясно одне, що їх треба ставити ще більше, ніж 1вт на літр.В загальному багато зараз перечитав і моє резюме поки таке.

Якщо акваріум відкритого типу, тобто. без кришки, то краще МГ поки немає, але цей варіант на любителя (без кришки) .Я наприклад люблю що б світло був тільки у воді і навкруги не бризкав, тобто. акваріум нагадував телевізор.Еслі акваріум з кришкою і особливо якщо він у тебе один (не так затратно), то краще Т5 нічого немає. У мене акваріумів багато і тому мені доводиться вигадувати і підбирати бюджетний варіант світла, а тому буду продовжувати пробувати експерименти з КЛЛ.Сейчас у мене стоїть ZEON FSP35WE2742, потужність 35W, потік 1960лмн, спектр 4200К, термін роботи 10 років. Хочу ще купити через тебе зі спектром 6500К і порівняти, а ще хочу спробувати змішати спектри, поставлю одну лампу 2700К, а другу 6500К, начебто говорять що ефект класний, бачив фото, мені сподобалося.

PSНинешняя ситуація на ринку з новими видами світла мені нагадує часи перших DVD програвачів, коли програвачі вже були в продажу, а дисків з фільмами не було, потім з'явився Blu-ray і та ж пісня. Це я до того, що хоч світло МГ і Т5 хороший, але вибір, наявність ламп, баласту і ціна залишає бажати лучшего.Вот так ...

00:21 7.01.2014 32017

Я б в цьому магазині нічого не покупал.Потом згорить гарантійна лампа, а поміняти не дадуть.

00:23 7.01.2014 32018

доступно)

00:26 7.01.2014 32019

я в районі магазину майже кожен день.

Для додавання озивов необхідно авторизуватися або зареєструватися .