Наши партнеры ArtmMisto
Всіх вітаю!
Вирішив, що буде цікаво почитати і подивитися.
У багатьох радіоаматорів гостро постає питання про встановлення антени. Багато людей не мають доступу на дах, або навіть немає можливості викинути шматок дроту з вікна, наприклад, на дерево.Что робити якщо вас не покидає ідея виходу в ефір?
Є варіант, це антена «магнітна рамка».
Власне, про неї і хочу розповісти. Все, що пишу, - тільки особистий досвід, і якщо хтось зі мною не згоден, прохання не штовхати, а доповнити мою статтю.
Взимку, коли на вулиці холодно, а руки так і сверблять, щось робити, ретельно вивчив літературу на ці теми - тут , тут , тут , тут , тут , тут , тут і тут .
Вивчивши матеріал, вирішив спробувати построіть.Відео роботи в ефірі на магнітну рамку не знімав, але подивитися можна, як на подібну антену працюють, тут . Свої ж враження опишу нижче.
Отже, все почалося з конструкції «тяп-ляп» (на швидку руку) .Взял алюмінієвий дріт діаметром 4 мм, зробив щось типу кола діаметром 60см, поставив в розріз змінну ємність, зробив з коаксіальногокабелю петлю зв'язку і підключив до трансіверу.Ізменяя ємність змінного конденсатора, переконався, що антена має резонанс і навіть приймає щось крім шумів. Все це «чудо» було хаотично підвішено на вікні. «Ух ти!», - зрадів я і вирішив все переробити, так би мовити, як треба!
Довго не роздумував, взяв шматок кабелю від стільникової компанії з опліткою діаметром 17мм, очистив від оболонки, так як оболонка вносить значні загасання, зігнув коло діаметром 40см і підключив змінну ємність (ємність повинна бути без труться контактів Метелики а ще краще - змінна ємність в скляної вакуумної оболонці). Вирішив живити антену петлею зв'язку з кабелю живлення (надалі перепробував ще кілька методів харчування - все працювало як і раніше).
Для більш точного налаштування резонансу поставив верньєр, як на фото вище.
Дана антена була випробувана, як на прийом, так і на передачу! З причини того, що зазор конденсатора був 0.5мм, потужність передавача не перевищувала 10 ватів.
Ємність дозволяла розбудовувати антену в межах від 10МГц до 52МГц. Смуга пропускання по КСВ = 1.5 становила 7-10 кГц.
Антена перебувала на вікні 4 поверху і дивилася на південно-запад.На діапазоні 30м антена працювала але (це не серйозно), а, ось, починаючи з діапазону 20м, зв'язку на 10 ват вдавалися в SSB з Україною і ближнім зарубіжжям (далі не пробував ). Проводив зв'язку в CW з Європою на діапазоні 17м і 15м цілком впевнено. У момент моїх випробувань не було прохождеіня на діапазоні 10м, тому спробував роботу антени на си-бі діаппазоне. Висновок - місцеві зв'язку проводити цілком можна.
Переконавшись, що я на вірному шляху, виготовив рамку більшого діаметра - 1 метр, а також взяв вакуумний конденсатор, тому конструкція вийшла на більшу потужність. Матеріал полотна залишив незмінним.
Полотно антени розмістив на пластикових ПВХ-трубах на кліпсах (продаються в будь-якому магазині сантехніки). Трубки стикуватися без будь-яких спеціальних інструментів: рівномірно нагрівав над газом і вставляв в хрестовину.
Петля зв'язку виконана з кабелю RG-8X.
ось так вийшло в цілому:
Пробні виміри показали, що сама нижня резонансна частота - 5 МГц (обумовлено ємністю конденсатора), а самій верхній резонансною частотою - 30 МГц (обумовлено власною ємністю рамки). Антена була встановлена на вікні 4 поверху.
Порівняння проводилися з встановленим на даху вертікалом (штир HY-GAIN AV-640, антена встановлена на висоті 8м від даху).
Було відмічено, що магнітна рамка має яскраво виражену спрямованість. Магнітна рамка то вигравала, то програвала на прийом у штиря на даху. Причому, показники майже на всі діапазонах від 40м до 10м були схожі. На передачу жоден з кореспондентів не повідомила про виграш рамки: або вона програвала, або мені відповідали однаково, як на штир, так і на рамку (перемикання проводилися миттєві - комутатором). У рамки позначалася гостра діаграма спрямованості: якщо кореспондент гримів на вертикалі органів, а рамка була до нього боком, то й чути було набагато слабкіше.
Далі експеримент проводив чисто на 5 ватт.Связі з Україною на діапазоні 40м вдавалися в 90% випадків. На 20м Україна відповідала завжди (це в SSB), aCW зв'язку з Європою теж не рідкість.
На мій погляд, найбільш вдалим виявився диаппазон 17м - відповідали не тільки кореспонденти з Европпи, але і Японія (але не завжди), хоча я чув їх хорошо.На діапазоні 15м працював мало, але відповідали (але не так охоче, як на 20м і 17м). Пробував працювати на діапазоні 12м, але потрапляв, коли проходження не було, а станцій було мало (але кілька європейців відповіли) .На діапазоні 10м антена теж налаштовується, але працювати там не вийшло, тому що не було проходження. Як написав вище, антена випробувана на 27 МГц з місцевими кореспондентами.
Смугу пропускання точно не заміряв, але в середньому по діапазонах ширина склала 5-12 кіГц за рівнем КСВ = 1,5. Мене це не напружувало !!! КСВ на резонансній частоті був 1 або 1,1 (виміри проводив приладом MFJ -259B).
У продовження цієї теми є ще антена на яку варто звернути увагу на це , це і це .
Думаю, що ця тема надихне тих, хто не має доступу на дах.
73 DE RU3T!
Что робити якщо вас не покидає ідея виходу в ефір?
