Наши партнеры ArtmMisto
Renault і Skoda одними з останніх європейських автовиробників обзавелися середньорозмірними кроссоверами. У французькій компанії цю нішу зайняв новий Koleos, чехи поставили на конвеєр Kodiaq. Незважаючи на те, що обидва паркетника не мають преміального статусу, проте, за технічним рівнем і набору доступного устаткування вони здатні конкурувати з суперниками більш престижних марок. Але хто з них виграє порівняльний автотест?
Екстер'єр і інтер'єр
«Колеос» будучи компактніше чеського суперника виглядає солідніше і при цьому по-французьки елегантний.
Брутальна зовнішність «Кадьяка» вдало відображає назва автомобіля, отримане в честь найбільшого виду бурих ведмедів.
Салон галльського кросовера видається більш сучасним за рахунок напівелектронним приладової панелі і дисплея у вигляді планшета на центральній консолі. Але якщо оцінювати випробовувані автомобілі з точки зору ергономіки і практичності, то перевага переходить до «Шкоді».
![](/wp-content/uploads/2020/03/uk-porivnalnij-avtotest-renault-koleos-i-skoda-kodiaq-5.jpg)
«Шкода» ергономічнєє Всередині «Рено» виглядає більш сучасно
У паркетника з Млада-Болеслава краще оглядовість і більш зручні крісла.
Передні крісла «Кадьяка» зручніше і мають кращу підтримку
Другий ряд сидінь «Кадьяка» оснащений механізмом подовжнього регулювання, що дозволяє варіювати обсяг багажника в межах 540-730 літрів, не вдаючись до трансформації спинок. До слова, задній диван тут розділений на три окремі секції. У «Рено» відсік менше (налічує 455 л), а сидіння другого ряду складаються в пропорції 60:40. Крім того, в «Шкоду» встановлюється третій ряд крісел, тоді як «француз» пропонується строго в місному виконанні.
![](/wp-content/uploads/2020/03/uk-porivnalnij-avtotest-renault-koleos-i-skoda-kodiaq-9.jpg)
У другому ряду місця більше в «Шкоді» «Кадьяк» з третім рядом крісел представляє альтернативу мінівену
Також у чеського кросовера передбачені різні корисні речі на зразок парасольок, захованих в дверні панелі, або ліхтарика в багажнику.
Обсяг багажника «Шкоди» майже на 100 літрів більше відсіку «Рено»
оснащення
Обидва учасники тесту були в топових комплектаціях. Арсенал «Рено» включав шість подушок безпеки, ABS, підсилювач екстреного гальмування SAFE, системи динамічної стабілізації ESP, автоматичного гальмування на швидкості до 140 км / год AEBS, утримання смуги LDW, моніторингу сліпих зон BSW, автоматичного перемикання світла фар AHL, допомоги при старті на підйомі HSA, обмежувач швидкості, передній / задній парктроніки, камера заднього виду.
![](/wp-content/uploads/2020/03/uk-porivnalnij-avtotest-renault-koleos-i-skoda-kodiaq-14.jpg)
На тлі напівелектронним інструментарію «Рено» класична приладова панель «Шкоди» виглядає бідно
«Шкода» оснащується сім'ю ейрбегамі, ABS, системами екстреного гальмування HBA, динамічної стабілізації ESC, контролю дистанції перед автомобілем Front Assist з функцією автоматичного гальмування на швидкості до 34 км / ч, трекш-контролем ASR c диференціалом EDS, противідкоту HHC, круїз -контролем, камерою заднього виду, адаптивними фарами головного світла, переднім / заднім парктроніки.
Ходові якості і керованість
Силовою установкою «Колеос» служив 2,0-літровий дизельний двигун, який видає 150 к.с. / 340 Нм і варіатор, «Кадьяк» - дизель такого ж обсягу віддачею 190 л.с. / 400 Нм і роботизована коробка передач DSG. Програш в потужності і моменті, що крутить французький паркетник частково компенсував меншою вагою (1846 кг проти 1912 кг), тому різниця в результатах вимірів розгінної динаміки автомобілів виявилася незначною.
У той же час дані вимірювань гальмівного шляху (зі швидкості 50/80/100/120/140 км / год) більше явно свідчать на користь «Шкоди» - 10/26/39/57/77 метрів проти 10/26/41/61 / 81 м у «Рено». За реальному витраті палива випробовувані автомобілі знаходяться на одному рівні із середнім споживанням в 6,5 літрів на 100 км.
На дорозі «Колеос» і «« Кадьяк »повні антиподи. Перший вальяжен, з спокійними реакціями і не дуже щедрим на інформацію кермом, другий - зібраний і чуйний. Високий центр ваги і м'яка підвіска обмежують рухливість галльського кросовера на петляє дорозі, в той час як більш точному і сталого «чеху» віражі даються порівняно легко. Іншими словами, управляти «Шкодою» веселіше.
Їздовий комфорт як в «Кадьяк», так і «Колеос» вище середнього, помітної різниці в плавності ходу і внутрішньої шумоізоляції у машин не спостерігається. Для руху в складних дорожніх умовах краще пристосований «Рено» завдяки можливості примусово заблокувати муфту, тим самим розподіливши тягу по осях 50:50. Також кросовер з П'ятої республіки має більші кут заднього з'їзду (26 град. Проти 15,6 град.) І кліренс - 210 мм проти 188 мм.
вердикт
Підсумки порівняння складаються на користь Skoda Kodiaq. Східноєвропейський крососвер більш практичний, виграє в ходових якостях і керованості. C іншого боку, якщо для вас важливіше стиль, то варто звернути увагу на Renault Koleos. Він хоч і випускається в Кореї, але душа у автомобіля як там не є французька.
Дані, отримані під час тесту
параметр
Renault Koleos Initiale Paris dCi X-Tronic 4WD
Skoda Kodiaq 2,0 TDI DSG 4 × 4 7pl.
Розгін від 0 до 100 км / год, з 9,83 9,98 Час проїзду з 1000 м, з 31,65 31,13 Розгін від 80 до 120 км / год, з 7,08 6,65 Гальмівний шлях зі швидкості 50/80/100/120/140 км / ч, м 10/26/41/61/81 10/26/39/57 /77 Витрата палива, л / 100 км
шосе / місто / середній
5,9
/ 7,3 / 6,5 6,0 / 7,3 / 6,5 Рівень шуму в салоні при швидкості 100/120/140 kм / ч, дБ 64/68/70 64/68/71 Ширина салону в області передніх / задніх сидінь, см 145/142 147/143 Мінімальна /
максимальна висота від подушки водійського сидіння до стелі, см
92/98 94/100 Висота від подушки заднього сидіння до стелі, см 92 94 Обсяг багажника, л 455 220 / 540- 730 Вага, кг 1846 1912
заводські характеристики
параметр
Renault Koleos Initiale Paris dCi X-Tronic 4WD
Skoda Kodiaq 2,0 TDI DSG 4 × 4 7pl.
Ціна, євро (в Іспанії) 41 504 40 337 Тип кросовер кроссовер Кількість дверей / місць 5 5/7 Довжина / ширина / висота, м 4,673 / 1,843 / 1,678 4,697 / 1,882 / 1,655 Колісна база, мм 2,705 2,791 Кліренс, мм 210 188 Споряджена маса, кг 1771 1789 Об'єм багажного відділення, л 498-1706 270/560/2005 Тип двигуна дизельний, з безпосереднім уприскуванням, турбонаддувом і інтеркулером дизельний, з безпосереднім уприскуванням, турбонаддувом і інтеркулером Робочий об'єм, куб.см 1995 1968 К -у циліндрів / клапанів 4/16 4/16 Максимальна потужність, к.с. / об / хв 150/3500 190/3500 Максимальний крутний момент, Нм / об / хв 340/1750 400/1750 Привід п одключаемий повний що підключається повний Коробка передач варіатор роботизована, 7-ступінчаста Передня підвіска пружинна, McPherson пружинна, McPherson
Задня підвіска
пружинна, багатоважільна пружинна, багатоважільна Передні / задні гальма вентильований диск / диск вентильований диск / диск Подушки безпеки, шт 6 7 Системи безпеки ABS, SAFE, ESP, AEBS, LDW, BSW, HSA, AHL ABS, HBA, ESC, Front Assist ASR , EDS, HHC Шини
225/60 R18 235/55 R18 Максимальна швидкість, км / год 192 209 Розгін від 0 до 100 км / год, з 9,5 9,1 Витрата палива, л
шосе / місто / середній
5,8 / 6,2 / 5,8 5,3 / 6,6 / 5,3 Обсяг паливного бака, л 60 60 Емісія СО2, г / км 156 151
Денис Александров
За матеріалами «Автострада» (Іспанія)