Наши партнеры ArtmMisto
Обшарюючи в черговий раз все ящики в пошуках живої «Крони» для відмовив в найвідповідальніший момент (а як же інакше?) Мультиметра, подумав я про те, що ось добре б мати цілу валізу цих самих «Крон» .. немає, чемодан треба десь зберігати, та й важкий він. І взагалі, сядуть вони, дурні ці батарейки, і половина: витрачу .. Ні, краще щоб мені ці батарейки приносили кожен місяць по п'ять штук - не тому, що я жадібний, а просто забуваю купити заздалегідь. А коли купую - забуваю, куди поклав. А коли згадую - то згадую також, що тільки позавчора взяв останню і навіть десь (згадати б ..) записав, що треба купити принагідно .. так і живемо. Насправді, давно вже крутиться думка поміняти в приладах батарейки на акумулятори. У форматі «Крони», з напругою 9 Вольт, продається маса китайських варіантів різного ступеня гадкості. Як правило, відрізняють їх від батарейки моєї мрії мізерна ємність, гігантська «волатильність» вихідної напруги, інтенсивний саморозряд укупі з виключно низькою надійністю.
Так собі варіантік, якщо чесно, ще й просять за них не те щоб дуже багато, але і не мало за таке фуфло. А якщо помножити цю вартість на число приладів, взяти деякий запас на вихід з ладу - виходить взагалі небюджетної, простіше дійсно купити десять блоків ікеевскій батарейок і півроку забути про цю проблему. Але це ж треба їхати, та ще грошей там залишиш на всяку фігню «потрібну» - знаю я цю ікею, без штанів залишишся. Назви вони придумують, звичайно, класні, але їх я і з дому почитати можу .. в загальному, вирішив я, набравшись сміливості, склепати щось схоже з підручних засобів. Всяких дрібних акумуляторів літій-іонних у мене валяється багато, як правило ємністю 100..500 мА / год, різного ступеня убитости. Але на «Крону» багато і не потрібно, скільки там тестер споживає? 5..10 мА від сили, так що потя навіть з урахуванням реального ККД.
Подумавши, вирішив відмовитися від ШІМ-контролера і стабілізацій з захистами. Порившись в мережі, натрапив на воістину геніальну схему Чаплигіна, якщо вірити джерелу. Точніше, схем хороших знайшов дві, але обрана спокусила набагато меншим числом витків обмоток на маленькому колечку і двотактний .. обожнюю двотактні схеми! Ну і всього 3 (три, Карл !!) деталі, необхідно і достатньо. Частина, що залишилася схема однотактна за схемою блокінг-генератора теж виключно проста, але мотати більше сотні витків тонюсеньким проводом товстими зашкарублими пальцями - то ще задоволення. До того ж в однотактний схемах не працюють ферритові кільця, потрібен або розподілений, або звичайний зазор, без якого сердечник тут же влетить в насичення. Ну і не люблю я блокинг, чудовий джерело широкосмугових перешкод, непередбачуваною амплітуди викиди та інші принади ..
Схему видно на фотці, я не вважав за потрібне малювати її в редакторі. В процесі виготовлення не втримався від експериментів з різними кільцями і витками, висновок - працює все, різниця тільки в робочій частоті і ККД, який зірок з неба не хапає при будь-яких розкладах. Кількість витків теж не критично, важливо тільки зберегти співвідношення обмоток I і II в районі 2,4..2,6 (для вхідної напруги 3,7 В і вихідного 9,0В). Схемка буде працювати і від півтора вольт, вихідна напруга задається відношенням витків обмоток. Оскільки випрямлячем служить перехід Б-Е кожного з транзисторів, треба перевірити в довіднику параметр максимального зворотного напруги для цього переходу - не кожен малопотужний транзистор підійде. Хоча я взяв перші-ліпші КТ361Б з максимальною напругою база-емітер 4..5В - ніяких проблем, якщо перехід і пробивається - то пробій звернемо а-ля стабілітрон і все працює як треба. І краще все ж використовувати низькочастотні транзистори типу КТ209, т. К. «Фонить» перешкодами перетворювач буде помітно тихіше.
Ферритовое колечко краще вибирати максимального допустимого габариту і проникності - частота перетворювача буде нижче, втрати в фериті - менше, ККД - вище, перешкоди знову ж знижуються сильно. Для експерименту я поставив в схему трансформатор на кільці 10х7х3мм (приблизно), намотав від балди 2х10 витків проводом 0,3 мм і 2х22 витка проводом ПЕЛШО 0,18. Включив - працює, частота перетворення близько полумегагерца. Запхав в жерстяній корпус розібраної «Крони», крону - в тестер, включив недалеко від скануючого приймача - і зловив перешкоду з невеликим рівнем на частоті перетворення і двох гармониках. У сусідній кімнаті сигналу вже не було. Так що не так і страшний чорт, але краще все-таки взяти колечко побільше, витків мотнуть 10-15 первинки і 22..33 вторинки - гірше не буде.
Схема акумуляторної Крони і набір заготовок перед складанням
А як же інакше?Але на «Крону» багато і не потрібно, скільки там тестер споживає?
