- Офіційні показники споживання пального
- Реальний витрата палива Шкоди Йеті за відгуками автовласників
- Силовий агрегат на 1.2
- Мотор на 1.4
- Силовий агрегат на 1.6
- Двигун на 1.8
Наши партнеры ArtmMisto
Шкода Йеті - чеський компактний кросовер, який був продемонстрований вперше публіці в 2009-му році. За роки свого виробництва ця модель безліч разів ставала лауреатом і номінантом різноманітних престижних міжнародних премій в світі автомобілебудування. Тож не дивно, що чеський автомобіль завоював любов багатьох людей. Природно, цей транспортний засіб - мрія і мета значного числа автолюбителів, так як модель, за роки своєї експлуатації, продемонструвала надійність, високий рівень комфорту і безпеки, прекрасні якості насамперед в міському середовищі застосування.
Друге покоління Skoda Yeti вже не за горами, тому зараз є чудова можливість придбати цю модель по досить привабливими цінами. Природно, купуючи автомобіль, людина повинна усвідомлювати той рівень витрат, який йому доведеться нести при експлуатації своєї власності. І дуже серйозну її частину займає витрата бензину або дизеля.
Отже, щоб спочатку спланувати свій бюджет, необхідно отримати інформацію про те, яка різниця між заявленим і реальним витратою даного транспортного засобу.
Офіційні показники споживання пального
Отже, що ж говорить виробник про своє дітище? Офіційний витрата палива, встановлений для Шкоди Йеті, наступний:
- Обсяг силового агрегату - 1.2. Тип палива - бензин. Встановлені норми: по місту - до восьми, по трасі до 6.4 літра;
- Бензиновий двигун на 1.4. Середній показник - від 5.8 до 6.4 л;
- Движок на 1.6. Витрата бензину в межах міста - 9.1, за межами населеного пункту - 6.0;
- Бензиновий мотор на 1.8. Середні витрати пального на 100 км складають приблизно 7.8 літра.
Це - встановлені автовиробником норми. Чи співпадають вони з реальністю? Щоб дізнатися відповідь на це питання, досить звернутися до відгуків автовласником даної автомобільної марки.
Реальний витрата палива Шкоди Йеті за відгуками автовласників
Ознайомившись з численними форумами, присвяченими даній моделі, можна отримати наступні дані:
Силовий агрегат на 1.2
Базовий і найпростіший варіант:
- Семен. Москва. Брав в 14-му році в салоні, з коробкою передач - автомат. Комфорт - на висоті. Немає проблем з прогріванням і запуском навіть при досить сильних морозах. У мене показники витрати наступні: по трасі не менше 7.7, в місті - близько 11-ти.
- Максим. Санкт-Петербург. Пересів в 2013-му з Фіата. Взяв механіку 12-го року випуску. Паливні показники у моєї дівчинки наступні: траса - близько 6.8, міські дороги - до 8.2 літра.
- Федір. Самара. Живу і працюю за містом, тому вимірював тільки на трасі. На кожну сотку йде приблизно до семи літрів пального.
- Юрій. Махачкала. Помітив, що заявлені показники цей автомобіль демонструє тільки при середніх швидкісних режимах - тільки спідометр починає показувати 110-120 км / ч, як бензину починає йти до десятки на кожні сто кілометрів.
- Антон. Краснодар. Брав ще дуже свіжу - в 2010-му. За цей час - жодної серйозної поломки, що дуже радує. Показники моєї Шкоди: міська межа - 10.5, за межами - близько семи.
Як видно з вище наданої інформації, виробник кілька занизив норму, перш за все для населених пунктів.
Мотор на 1.4
Що ж покаже цей силовий агрегат:
- Михайло. Ростов. Брали в якості сімейного авто . Поки помітив лише один мінус - дуже дорогі запчастини в разі ремонту. Витрата палива на 100 км наступний: 9 при високій швидкості, 5.6 - при середній.
- Ігор. Єкатеринбург. У місті звичайно економічність дуже погана - кожен раз доводиться заливати по 11 літрів на сотку. А ось на трасі - більш-менш: від 7.5 до 8-ми.
- Ганна. Москва. Подарував коханий на річницю. Розбіжності з офіційними показниками помітні у мене тільки взимку - машинка витрачає приблизно 12-ть літрів пального в нашому мегаполісі.
- Олександр. Кострома. Проїздив вже 84 000 кілометрів. Поломок - немає. Масла витрачає дуже мало. У мене, що взимку, що влітку - економічність приблизно однакова: на рівні 8.8-9.0.
Як видно з відгуків, даний варіант показує приблизно рівні показники тільки в хороших умовах і при відносно не швидкій їзді.
Силовий агрегат на 1.6
Може бути в цьому випадку буде зразкове збіг? Зараз дізнаємося:
- Семен. Хабаровськ. Пересів з Фабії, так як цей варіант більш компактний і зручний для нашого міста. Середні витрати пального у мене - 7.2. Їжджу на механіці.
- Ігор. Орел. Купив зовсім недавно і відкатав всього 4 000 км. Вибрав собі з МКПП. На міських дорогах витрачаю приблизно десять літрів на кожну пройдену сотню.
- Антон. Челябінськ. Купив відносно дешево з рук - після невеликого ДТП. Головна проблема цієї машини - досить недешеві запасні частини. По трасі витрата виходить близько 7-ми, в межах міста - 9.7.
- Олег. Астрахань. Спочатку думав брати автомат, але зупинився на механіці - підрахував що, вигідніше. І дійсно, в середньому у мене виходить 7.5 літрів пального - їжджу приблизно однаково в населеному пункті і по заміських дорогах.
Цей варіант - перший, який приблизно показує ті ж показники, що і зазначена норма від автовиробника.
Двигун на 1.8
Найоб'ємніший силовий агрегат для цієї моделі, що працює на бензині (є ще на 2.0, але на дизельному паливі). Інформація по ньому така:
- Артем. Саратов. Взяв через повного приводу, компактності і спритність. Все влаштовує. Економічність - теж: траса - 7.2, десятка з Саратова.
- Антоніна. Волгоград. Машина чоловіка, але частіше їжджу я. При постійно працюючому клімат-контроль, трата пального наступна: міські дороги 10-12, заміські - 7.5-8.0 літрів.
- Степан. Красноярськ. Всі говорять про хороші показники економічності. Напевно, у мене якийсь шлюб. При будь-яких режимах не менш 14-ти на сотку! Вже і на СТО їздив - не знаю навіть, що робити!
- Матвій. Москва. Думав, що компакт, значить економічний. Виявилося, що не завжди: жере дуже багато масла і до п'ятнадцяти літрів пального. Тільки на трасі цей показник знижується до десятки.
- Ігор. Білгород. Спеціально робив заміри в теплу і холодну пору року. У першому випадку вийшло 11, у другому - 13. Для кросовера, вважаю, що вище, ніж повинно бути.
У цьому випадку також не все так однозначно - присутні як позитивні, так і негативні відгуки про ненажерливість цього силового агрегату.
Можна підвести невеликий підсумок: при всіх своїх перевагах, чеська Skoda Yeti має і свої недоліки: висока ціна запчастин і практично повну невідповідність заявлених показників витрати палива і фактичних даних, отриманих від простих автолюбителів.
Чи співпадають вони з реальністю?Може бути в цьому випадку буде зразкове збіг?