- Револьвер б'є наскрізь
- Русский Glock
- Розмір має значення
- У габарити тулуба
- Сталь і пластик
- Тримати на взводі?
Наши партнеры ArtmMisto
Спори про необхідність легалізації короткоствольної вогнепальної зброї в Росії не вщухають. Залишивши в стороні етичні і політичні аспекти проблеми, спробуємо підійти до неї з технічного боку. Припустимо, «вогнестріл» дозволять. Яка зброя виявиться найбільш ефективним для самооборони?
Щоб провести наше розслідування, ми звернулися за допомогою в підмосковну «Фірму СКАТ», яка виробляє широку гаму різноманітних пістолетів. Перше, що ми хочемо з'ясувати, - який калібр варто вибрати. Малокаліберний патрон .22 LR коштує недорого, віддача і гучність пострілу мінімальні, зброю під цей патрон може бути дуже маленьким - деякі моделі розміщуються навіть на пряжці ременя! Але чи забезпечить він потрібний ефект? Або, може бути, варто звернути увагу на що-небудь типу .357 Magnum? Для тестів ми запаслися спеціальним балістичним желатином, зброєю різного калібру і різноманітними патронами.
GM-200. Потужний револьвер калібру .357 Magnum зі стовбуром довжиною 6 дюймів (152 мм). Є копією револьвера Smith & Wesson 686.
Насамперед стріляємо в желатиновий блок з пістолета- «мелкашки». Патрон .22 LR сам по собі дуже слабкий, особливо при стрільбі з короткого стовбура. Беремо його посилений варіант High Velocity з експансивної кулею, яка повинна забезпечити максимальний ефект. Але результат все одно не вражає: «рана» в желатині виглядає як тонка нитка. Незважаючи на те що куля розкрилася красивим «грибком», великої крововтрати у уявного противника не буде. Єдиний плюс: куля застрягла всередині желатину, пройшовши в ньому 27 см, так що випадково вбити когось, що стоїть за спиною ворога, не вийде. Для більшої об'єктивності дивимося кадри високошвидкісної зйомки: там результат виглядає вже краще - в місці розкриття кулі на пару мілісекунд рановий канал розширюється до 5-6 см в діаметрі. Однак зупинити противника, що знаходиться під дією алкоголю або наркотиків, така куля зможе тільки при попаданні в велику кістку, серце або мозок, так що переходимо до 9-мм патронів.
Службовий пістолет калібру 9х17К (.380 ACP). Використовує рамку від пістолета Glock, але в іншому є російською розробкою.
Патронів калібру 9 мм придумано дуже багато. По всій видимості, цей калібр слід вважати оптимальним для пістолетів: досить великий, щоб зробити велику рану (особливо якщо стріляти експансивної кулею), але в той же час не дуже великий, що дозволяє використовувати компактне многозарядное зброю. Для тесту ми вибираємо відносно слабкий патрон .380 ACP (він же 9 х 7 К), патрон 9 х 19 Парабелум (найпоширеніший пістолетний патрон в світі) і, нарешті, револьверний .357 Magnum, який могутніше .380 ACP втричі!
Малокаліберний тренувальний варіант. По ергономіці відповідає 9-мм пістолетів GM-100 і пістолетів Glock.
Револьвер б'є наскрізь
Щоб максимально повно оцінити ефективність кожного з патронів, потрібно випробувати їх як зі звичайними цельнооболочечнимі кулями, так і з емоційними. На жаль, патрони з емоційними кулями знайшлися тільки для револьвера, так що пістолетні .380 ACP і 9 х 19 доводиться перетворювати в експансивні кустарним способом: спилювати носик кулі, робити надрізи в оболонці і свердлити на носі невелике заглиблення. Гарантувати, що це все спрацює як треба, не може ніхто, але інших варіантів у нас немає.
Повнорозмірний варіант. Є копією Glock 17. Причиною його створення стали складності з сертифікацією оригінального пістолета.
Відстріл пістолетів з різними патронами і кулями дає несподіваний результат: «рани» майже однакові! Лише уважний огляд дозволяє помітити різницю. При стрільбі звичайними кулями вхідний отвір дуже маленьке, лише міліметр, а з емоційними - близько 5 мм. У другому випадку крововтрата буде істотно більше. Але невже це все? Високошвидкісна відеозапис вносить ясність.
Субкомпактний варіант. Є копією Glock 26. Тут в нього вставлений магазин з упором для мізинця, що покращує ергономіку.
Схоже, що кустарні експансивні кулі до кінця не розкрилися. Тести, проведені в спеціалізованих лабораторіях, показують, що патрони з хорошими експансивними кулями надають майже вибуховий дію на певній глибині, створюючи тонкий рановий канал. Розгорнулася «грибком» куля зупиняється на глибині 20-30 см, тобто не вб'є випадкового перехожого за спиною у злочинця. Саме таку картину ми спостерігали у заводського експансивного .22 LR. Наші ж кулі легко пробили 35 см желатину і полетіли далі без будь-яких вибухових ефектів. Але навіть при цьому вони спрацювали краще стандартних! Стандартна куля .380 на мілісекунди-другу розтягла «рану» по всій довжині до 5 см, а наша кустарна експансивна - вже до 6 см. З 9 х 19 ситуація трохи інша. Діаметр і там і там вийшов 7 см, але стандартна куля проявила себе лише в глибині, а «пиляна» - по всій довжині.
Тепер переходимо до револьверу. Дивно, але кінцевий вигляд «поранення» від стандартної кулі виглядає серйозніше, ніж від експансивної ... Але високошвидкісне відео знову дає більш об'єктивну картину: якщо у стандартного патрона діаметр тимчасової порожнини місцями становить 8 см, то з експансивним діра досягає діаметра 10 см! В обох випадках «рана» вийшла наскрізний: цей патрон занадто потужний для самооборони на вулиці - можуть постраждати випадкові люди.
Так що ж в результаті вибрати? .22 LR ми відкинули як недостатньо ефективний, а .357 Magnum - як занадто небезпечний для оточуючих, але залишилися .380 ACP і більш потужний 9 х 19 Парабелум. Другий ефективніше, але у нього більше віддача. Чи не призведе вона до проблем?
Русский Glock
Основна продукція «СКАТ» - копії пістолетів Glock. І якщо оригінальний австрійський пістолет в Москві можна зустріти тільки у вигляді повнорозмірною армійської моделі 17 калібру 9 х 19 і ще менш зручних для носіння чисто спортивних варіантів, то «СКАТ» виробляє найрізноманітніші. Цей асортимент дозволяє нам визначити, як віддача вплине на точність і швидкість стрільби.
Тест дуже простий: в трьох кроках від стрільця розташована мішень - на такій дистанції найчастіше доводиться стріляти при самообороні. У певний момент рука з пістолетом різко піднімається, і відразу ж робиться два постріли. Ні про яке хваті двома руками і тим більше використання прицілу мови не йде: коли противник в трьох кроках, на це просто немає часу. Все це ретельно записують на відео, щоб потім подивитися дію віддачі. Також вимірюють відстань між пробоїнами на мішені.
По-перше, тест показав, що в таких умовах віддачу перестаєш помічати. Навіть віддачу .357 Magnum! Що вже говорити про реальний напад, коли все будеш робити на адреналіні?
Розмір має значення
Більшість виробників розділяє свої пістолети за розміром на три категорії: повнорозмірні, компактні і субкомпатние. Від одного виробника до іншого конкретні розміри пістолетів кожної категорії різняться, але зазвичай повнорозмірні мають довжину 19-21 см, компактні - 17-19 см, а субкомпактні - 14-17.
Повнорозмірні пістолети - це зброя для солдатів, співробітників спецпідрозділів та інших людей, які носять зброю відкрито. Тренованому стрілку повнорозмірний пістолет дозволяє стріляти з максимальною швидкістю і точністю.
Компактні пістолети створені для прихованого носіння і вважаються оптимальним компромісом між зручністю носіння і бойовими якостями.
Субкомпактний пістолет забезпечує найменшу ефективність, але він буде з собою тоді, коли будь-який інший залишиться в сейфі.
Крім того, що субкомпактний пістолет легше, від чого більше віддача, і його рукоятка менш зручна, він ще має короткий стовбур, від чого куля отримує менше енергії. Втім, в нашому «желатиновому» тесті субкомпактний пістолет калібру 9х19 з кустарної експансивної кулею показав себе гірше тільки в самій глибині, у другій половині блоку. А товщина блоку, 35 см, більше товщини більшості людей, так що різниця в ефективності тут не так вже й велика.
Другим несподіваним результатом виявилося те, що скорострільність від зброї практично не залежала, виключаючи револьвер з його довгим і тугим спуском. Як у випадку малокаліберного пістолета, майже не дає віддачі, так і в разі субкомпактного пістолета 9 х 19, жваво намагається вистрибнути з руки, між пострілами проходила приблизно третина секунди. Швидше просто не виходить рухати вказівним пальцем ... Звичайно, є стрілки типу Джеррі Мікулека, здатні випустити весь барабан револьвера точно в ціль менш ніж за секунду. Але чи багато таких?
Taurus 905: п'ятизарядний 9-мм револьвер довжиною всього 165 мм. Позиціонується виробником, як ідеальна зброя для постійного прихованого носіння.
А що ж з точністю? Тут відмінності є ... Спочатку беремо субкомпактний пістолет з такою короткою рукояткою, що мізинця на ній не залишається місця. Потім - цей же пістолет, але з подовженим магазином, що створює упор для пальця. Потім компактну модель. І нарешті, повнорозмірний пістолет. У кожного наступного кучність виходить в півтора рази краще, ніж у попереднього! Різниця між .380 ACP і 9 х 19 Парабелум - теж рази в півтора.
Beretta 92FS: повнорозмірний 9-мм пістолет довжиною 217 мм. Перебуває на озброєнні армії США і ряду інших країн, використовується різними службами, включаючи прокуратуру Росії.
У габарити тулуба
Так що ж, найкращий вибір - це повнорозмірний пістолет .380 ACP? Ні. По-перше, в разі повнорозмірного пістолета кучність від калібру вже не залежала: навіть .22 LR виявився лише на лічені міліметри кучнее 9 х 19! Виною тому різкі рухи вказівного пальця, від яких здригається вся рука з пістолетом. Знову-таки тривала тренування дозволить натискати на спуск, що не смикаючи пістолет, і робити це ще швидше, але чи багато хто будуть щотижня відстрілювати в тирі сотню-іншу патронів, відточуючи свою майстерність? ..
По-друге, на цій дистанції все кулі всіх пістолетів вклалися в габарити тулуба людини. Втім, це при стрільбі з трьох кроків. Іноді дистанція може бути в два-три рази більше ... Так що пістолет мінімального розміру, у якого немає упору під мізинець, краще все-таки взяти в калібрі .380 ACP. Компактний ж і тим більше повнорозмірний пістолет однозначно краще брати під більш ефективний патрон 9 х 19.
У США дуже популярні суперечки на тему: «який патрон краще: 9х19 або .45 ACP». Ми не мали можливості перевірити 45-й калібр на желатині, але вивчили тести, проведені незалежними лабораторіями. Висновок однозначний: конструкція кулі важливіше того, який з двох патронів ви виберете. Зате ми змогли постріляти з копії знаменитого Colt 1911: повнорозмірного сталевого пістолета 45-го калібру. Порівняти його за дією віддачі на точність стрільби можна тільки з компактним «пластиковим» пістолетом. Так що сенсу вибирати цей калібр ми не знайшли. STI Trojan (на фото): спортивний пістолет 45-го калібру, злегка змінена копія знаменитого армійського пістолета Colt 1911A1. Користується популярністю серед спортсменів практичної стрільби.
Переходимо до тесту револьвера ... Обидва постріли пішли сильно вниз і вліво: вже з трьох кроків легко можна промазати! Як показала відеозапис, справа тут в довгому і тугому спуску, а не в віддачі. Так що, всупереч думці багатьох експертів, револьвер - аж ніяк не ідеальна зброя для слабо підготовлених стрільців: з ним простіше навчитися просто стріляти, але куди складніше стріляти швидко і влучно. Втім, якщо буде діяти заборона на носіння патрона в патроннику пістолета, а носити патрони в барабані револьвера буде дозволено (такі закони інакше як некомпетентністю законодавців не пояснює, але це нерідко зустрічається), то ситуація буде вже інша. Попередньо звести курок револьвера, щоб отримати короткий і легкий спуск, куди швидше і простіше, ніж пересмикнути затвор на пістолеті.
Smith & Wesson 625 JM: спортивний шестизарядний револьвер .45-го калібру. Розроблявся спільно з найшвидшим стрільцем з револьвера - Джеррі Мікулеком.
Сталь і пластик
Як оригінальні пістолети Glock, так і їх копії виробництва «Скат» мають рамку з високоміцного пластика. На ресурс і міцність пістолета це не впливає, зате повнорозмірний Glock17 важить на 100 г менше нашого сталевого субкомпактного «Макарова»! Але ж мала вага - це не тільки зручність носіння, але і велика віддача ...
Ми прямуємо в стрілецький комплекс «Об'єкт», що славиться широким вибором зброї, а потім - в один з тирів ДОСААФ. Наше завдання - порівняти відчуття від стрільби з уже знайомого нам Glock 17 з іншими пістолетами.
Так і є: стальну зброю б'є по руці куди слабше «пластикового». На жаль, майже всі випробувані тут пістолети були повнорозмірними, так що різниця в результатах стрілянини виявилася невеликою. Але є підстави вважати, що навіть самий маленький пістолет калібру 9 х 19, зроблений зі сталі, матиме прийнятну віддачу.
Тримати на взводі?
Як показали результати стрільби з револьвера, ударно-спусковий механізм має важливе значення. Він буває одинарної дії, подвійної дії і тільки подвійної дії. Разом з появою пістолетів Glock популярність стали набирати механізми типу Safe Action.
В «Об'єкті» серед іншого ми виявили і голлівудську ікону: пістолет Desert Eagle .50-го калібру. У безлічі бойовиків герої носять з собою такий, а то і відразу парочку. Після невеликої наради в редакції, ми прийшли до висновку, що це ідеальний варіант для жінок: великий розмір допоможе йому не загубитися в дамській сумочці, а форма розміри дозволять забити насильника на смерть - навіть стріляти не потрібно! Desert Eagle (на фото): спортивний пістолет, спочатку створений під патрон .357 Magnum для популярної в США стрільби по металевим силуетах на великих відстанях. Згодом стали випускатися все більш потужні варіанти, хоча практичної потреби в них немає.
У механізмі одинарної дії постріл можливий тільки тоді, коли він попередньо зведений. Недолік такої конструкції полягає в тому, що зберігання зброї в зведеному стані вважається потенційно небезпечним (хоча автоматичні запобіжники зводять небезпека практично до нуля), а якщо механізм спущений, то неможливо негайно відкрити вогонь.
У механізмі подвійної дії постріл можливий завжди: натискаючи на спусковий гачок, стрілок спочатку зведе механізм. При цьому, звичайно, зусилля спуску сильно зростає. Але ніщо не заважає попередньо звести курок. Така зброя може залишатися одночасно повністю готовим до пострілу і повністю безпечним. До того ж у разі осічки можна спробувати швидко повторно вистрілити тим же патроном, що нерідко спрацьовує.
Механізм тільки подвійної дії відрізняється тим, що він у зведеному стані не фіксується, кожен раз його доводиться зводити, натискаючи на тугий спусковий гачок. Вважається, що він ідеальний для слабо підготовлених стрільців, тому що ймовірність випадкового пострілу мінімальна, але наш тест показав, що зате максимальна ймовірність промаху ...
Механізм Safe Action - це гібрид механізму одинарної дії і тільки подвійного. При перекручуванні затвора він залишається зведеним наполовину. Якщо ударник з якоїсь причини зірветься (що, втім, майже виключено через автоматичних запобіжників), то сили удару не вистачить для пострілу. При кожному натисканні на спуск механізм довзводітся зусиллям стрілка, але, так як він вже наполовину зведений, це зусилля відносно невелике. Багато експертів вважають Safe Action ідеальним варіантом для потреб самооборони, але механізм подвійної дії з ним успішно конкурує.
Що ж можна сказати в підсумку? За результатами тестів ідеальним вибором буде компактний або субкомпактний пістолет калібру .380 ACP або 9 х 19 Парабелум. Якщо для вас вкрай важлива мінімальна вага пістолета - беріть модель з пластиковою рамкою. Але сталева рамка зробить стрілянину комфортніше і точніше, дозволить використовувати більш потужний патрон в самому компактному пістолеті. В реальності ж, можливо, найбільш відповідний тип зброї самооборони кожному доведеться визначати індивідуально.
Редакція дякує громадську організацію «Громадянська безпека», ТОВ «Фірма СКАТ» та особисто Геннадія Михайловича Кожаєва, а також стрілецький клуб «Об'єкт» за допомогу в підготовці матеріалу.
Стаття «Спаси і збережи» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №5, травень 2013 ).
Яка зброя виявиться найбільш ефективним для самооборони?Але чи забезпечить він потрібний ефект?
Magnum?
Але невже це все?
Так що ж в результаті вибрати?
Чи не призведе вона до проблем?
Що вже говорити про реальний напад, коли все будеш робити на адреналіні?
Але чи багато таких?
А що ж з точністю?
ACP?