Якими будуть домашні тварини майбутнього - Look At Me

1. У той час як технології йдуть семимильними кроками вперед, варто задуматися про те, який вплив вони...
2. Вихованці-роботи
3. «Я можу собі уявити роботів, які стануть нашими супутниками або помічниками, але ми все ще далекі від...
4. Генетично модифіковані тварини
5. Вихованці-клони

У той час як технології йдуть семимильними кроками вперед, варто задуматися про те, який вплив вони матимуть на наших вихованців. Можливо, людство зовсім відмовиться від концепції приручення тварин, а звичні котики і собачки будуть замінені роботами на зразок Aibo або Pleo. Може бути, в майбутньому, завдяки генетичним змінам, ми зможемо завести вдома міні-носорога або навіть аквариумного кита? У цьому матеріалі ми вирішили розібратися з можливими сценаріями розвитку майбутнього наших домашніх тварин.

Наши партнеры ArtmMisto

Точно невідомо, скільки тисяч років тому людина вирішила приборкати тварину і перетворити його в свого друга і помічника. Спочатку це був досить непростий альянс, в якому не було місця для ніжних ласк і взаємного обожнювання. Щоб уявити, у що він вилився зараз, досить подивитися на індустрію товарів для домашніх тварин, яка тільки в США оцінюється в кілька мільярдів доларів.

Технології замінили утилітарну функцію наших вихованців - нечасто зустрінеш кота, який допомагає позбавитися від гризунів, або собаку, яка охороняє будинок або полюють на качок. Замість цього вони стали повноцінними членами сімей, а головною причиною, по якій люди заводять домашніх тварин, - це спілкування, яке вони дарують людині. Сучасні технології дозволили також створити максимально комфортне середовище для вихованців. Але яке місце вони будуть займати в майбутньому? Більшість експертів сходяться на думці, що кібернетичні вихованці 2.0 навряд чи вимести живих створінь. Собаки і кішки були одомашнені не по своїй волі, і одне можна сказати напевно - вони нікуди не дінуться.

Чому люди люблять
своїх вихованців?

Гра з домашнім улюбленцем провокує викид гормону окситоцину, який, за припущеннями вчених, викликає більш доброзичливе ставлення до оточуючих. Він же бере участь у формуванні романтичних почуттів і відносин мати - дитина. Спілкування з тваринами знижує рівень стресу і навіть вміст холестерину, нормалізує кров'яний тиск.

За статистикою 62% американських сімей мають не менше однієї тварини (в порівнянні з 56% в 1988 році). 37,2% сімей володіють собаками і 32,4% - кішками. У Росії звірів будинку тримають 76% жителів: найчастіше це, зрозуміло, кішка (37%) і собака (30%). Грунтуючись на поточних тенденціях, повсюдна любов і прихильність до братів наших менших в майбутньому буде тільки зростати.

Союз людини і вихованця є одним з фундаментальних для людського буття. Один з найбільш очевидних варіантів його еволюції - поява все більшої кількості роботів, які менш вибагливі, ніж наші Васьки, марсик і Тишки. Уже зараз є маса вражаючих прикладів.

Вихованці-роботи

Один з них - робот-динозавр Pleo, створений американською компанією Ugobe. Він імітує своїм виглядом дитинчати Камаразавра тижневого віку. Розробником Pleo є Калеб Чанг, один з творців інтерактивної іграшки Furby. За заявами представників Ugobe, кожен Pleo «вчиться», грунтуючись на події, що відбуваються в навколишньому світі. Складний «штучний інтелект» дає можливість формувати унікальну індивідуальність кожного окремо взятого роботу Pleo.

Інший хороший приклад - японський робот-белек паро . Інтерактивний пристрій, що імітує дитинчати тюленя, реагує на дії людей: якщо його погладити або похвалити, він висловить своє задоволення, якщо вдарити - злякається. Завдяки п'яти датчикам, що реагує на температуру, дотику, світло, голос і положення навколишніх об'єктів, белек поводиться як живий. Вибір саме цієї тварини в якості прототипу іграшки невипадковий - белек по праву може вважатися одним з найбільш зворушливих істот.

На відміну від Плео, Паро зовсім не проста іграшка - робот допомагає лікувати вікових пацієнтів. Спілкування з ним допомагає знизити тиск, ризик інфаркту, інсульту і діабету, підвищити загальну опірність організму і поліпшити настрій, що особливо важливо для літніх хворих. На відміну від живих кішок і собак, Паро не переносить бактерії, не викликає алергії, не може нікого подряпати або вкусити. Бажання потискати іграшку, притиснути її до себе допомагає повернути інтерес до життя і викликати позитивні почуття у людей похилого віку, підлягає перебувають в лікарнях.

Компанія Falkor Systems розробляє інтелектуальні безпілотники, які здатні слідувати за людиною, фотографувати і відправляти знімки в соцмережі. У певному сенсі прототип Pet AR.Drone, який використовує алгоритми штучного інтелекту і автоматично відслідковує свого господаря з безпечної відстані, можна вважати повноцінним вихованцем. Його творець Самір Парех заявляє, що безпілотники можуть бути використані для особистої безпеки: наприклад, коли ви йдете по темному провулку і вас намагаються пограбувати, дрон зможе викликати поліцію. Парех також говорить , Що одного разу кожна людина буде мати свій власний безпілотник, який буде діяти як особистий помічник або вихованець.

Майбутні покоління інтерактивних роботів-вихованців можуть обзавестися більш реалістичним зовнішнім виглядом, симуляцією тепла тіла і більш досконалим штучним інтелектом. Вражають уже існуючі розробки Boston Dynamics, чиї роботи Legged Squad Support System і CHEETAH рухаються з чарівною граціозністю і швидкістю. В першу чергу вони розробляються для того, щоб, наприклад, винести тіло пораненого з епіцентру бойових дій по косогору, але нескладно уявити, як на їх базі можна створити милого і грайливого робота-ретривера, який буде гратися з дітьми на галявині. Такий вихованець зможе відправитися за господарем куди завгодно: будь то похід в Гімалаї або пікнік на піщаних барханах в пустелі. Крім того що подібна робособак допоможе донести ваш рюкзак, вбудований в GPS датчик перетворить її в відмінного провідника, який доведе до місця призначення.

Робот-тварина буде мати масу очевидних переваг в порівнянні з живими тваринами. Його не доведеться регулярно вигулювати, годувати або прибирати за ним. Крім того, робота можна без проблем взяти з собою, наприклад, на борт літака (це, до речі, може допомогти впоратися з аерофобією, - як говорилося вище, роботи-вихованці знижують рівень стресу).

Як показало дослідження, справжні собаки цілком можуть «подружитися» з роботами. Якщо машина запрограмована на те, щоб реагувати на тварину, у відповідь вона проявляє позитивний інтерес. Ймовірно, в майбутньому роботи зможуть скрасити самоту живих вихованців, поки господар знаходиться на роботі.

Складно уявити, що в майбутньому люди зможуть полюбити машину так само, як сьогодні ми любимо реальних тварин. Однак поява, здавалося б, безглуздих штучних домашніх тварин, таких як Тамагочі або Фёрбі, підтвердило, що відносини між людьми і роботами можливі, навіть якщо істота являє собою не більш ніж брелок або примітивну м'яку іграшку. Навіть після деякого спілкування з роботом-пилососом у людини з'являється емоційна прив'язаність до нього.

Найджел Шедболт, професор Університету Саутгемптона все ж не впевнений в тому, що роботи зможуть незабаром зайняти місце наших домашніх тварин:

«Я можу собі уявити роботів, які стануть нашими супутниками або помічниками, але ми все ще далекі від виробництва роботів з тією ж моделлю поведінки та інтелекту, як у домашніх тварин»

Деякі фахівці з кібернетики зовсім заявляють, що не бажають створювати «свідомих» роботів, здатних відчувати задоволення або біль, так як вони не хочуть нести відповідальність за те, яким чином вони будуть використовуватися. Доктор Мюррей Шанахан з Імперського коледжу твердо переконаний, що подібні роботи приречені на рабську роль в суспільстві. «Я б не хотів створювати такі речі, що зачіпають моральні проблеми ... Ми повинні спроектувати їх таким чином, щоб роботи ніколи не виходили за рамки того, на що вони запрограмовані». За оцінками експертів, протягом найближчих 20 років розвиток робототехніки тільки ускладнить моральну дилему.

Генетично модифіковані тварини

Уявіть собі носорога розміром з кішку або кішку розміром з носорога: люди майбутнього цілком зможуть отримати подібних вихованців у себе вдома.

Ця концепція обговорюється ще з початку 1980-х, але суперечки навколо того, наскільки ця ідея хороша, не вщухають досі. Відомо, що в сільськогосподарському тваринництві генетичні модифікації перестали бути чимось фантастичним. У відповідь активістам, які борються з ГМО, вони заявляють, що заводчики тварин здавна займалися генною інженерією, просто «генетичні модифікації» тисячу років тому проводилися традиційними методами селекції. Наприклад, на виведення чихуахуа з її прабатька - вовка пішли сотні років. Сучасні генні інженери навчилися комбінувати ДНК і навмисно змінювати геном тварин для отримання бажаного ознаки набагато швидше. Зазвичай тваринам прищеплюється стійкість до певних хвороб, більш висока швидкість росту. Крім того, наприклад, проводяться експерименти по селекції свиней з підвищеним вмістом жирних кислот Омега-3.

Всіх нас розчулюють фотографії міні-коней, дивлячись на які, не завжди можна зрозуміти, фотошоп це чи ні. Однак такі коні висотою не більше метра в холці дійсно існують, і це не поні, а саме коні. Для тварин в природному середовищі бути менше своїх родичів - дуже небезпечно, однак в світі цивілізації це виявилося великою перевагою. Крихітні собачки, кролики, міні-Піги - Останніми роками все продовжують набирати популярність, вражаючи і розчулити громадськість.

В організмі цих тварин є ген, який відповідає за нездатність вирости до «нормальних» розмірів. При цьому у таких тварин довжина кінцівок пропорційна розмірам тулуба і інших частин тіла. Не так давно в Мережі гуляли новини про те, що в Японії був виведений домашній міні-носоріг висотою в холці 60 см і вагою - 40-45 кг.

Пізніше з'ясувалося, що цей вірусний слух був запущений напередодні рекламної кампанії японського автомобіля, в роликах якої фігурував той самий міні-носоріг, правда явно створений за допомогою комп'ютерної графіки. Проте концепції виведення карликового носорога, бегемотика або навіть лева не безпідставні. Впровадження гена, який зупиняє ріст, дійсно можливо, проте навряд чи буде можливим потискати це тварина так само, як звичайного домашнього кота. Бегемот або носоріг - нехай і мініатюрний - буде звіром з куди більш складним характером, ніж звична вівчарка або мейн-кун. Крім того, штучно виведені карликові тварини протягом усього життя змушені мати проблеми зі здоров'ям. У них часто спостерігаються захворювання суглобів і хребта; як правило, неправильно розвиваються внутрішні органи; виростають занадто великі для маленьких щелеп зуби і багато інших проблем.

Якими ж можуть бути «про чудові нові звірі» завдяки генним модифікаціям? Компанія Lifestyle Pets вже давно займається виведенням гіпоалергенних кішок. За даними компанії, їх кішки мають мінімально низький рівень конкретного білка, який викликає у людини алергічну реакцію. Їх кицьки обходилися недешево - від $ 7 до $ 26 тис., Однак після серії судових позовів від їх незадоволених господарів компанія була змушена визнати, що їх досвід вдався в повному обсязі.

Американські вчені створили люмінесцентних рибок даніо, які світяться в темряві. Акваріумістам пропонується на вибір 6 різних кольорів: Starfire Red, Electric Green і Sunburst Orange. Генно-модифіковані риби, які отримали назву GloFish, були виведені для залучення уваги до забруднення світового океану. Однак поява рибок в каліфорнійських зоомагазинах було зустрінуте забороною місцевої влади. На думку експертів, випадкове потрапляння цих генно-модифікованих організмів в світовий океан може привести до непередбачуваних наслідків.

Вихованці-клони

Клонування також відкриває цікаві перспективи для здобуття нових вихованців. На даний момент в світі є кілька компаній, які займаються клонуванням домашніх тварин. Одна з них - BioArts прославилася після того, як клонировала пошукову вівчарку ТАКР, яка рятувала із завалів людей після теракту 11 вересня. Клонуванням тварин займаються лабораторії в Південній Кореї. Така процедура обійдеться приблизно в $ 30-50 тис., Але чи варто результат цих грошей? Джон Востендік, автор книги Dog, Inc .: The Uncanny Inside Story of Cloning Man's Best Friend каже, що ідентичні на рівні ДНК організми можуть бути абсолютно різними на інтелектуальному рівні. Однак багато хто з тих людей, які клонують свого померлого вихованця, роблять це насамперед в надії, що вони дійсно повернуть свою собаку.

Dog, Inc .: The Uncanny Inside Story of Cloning Man's Best Friend

Клонування також може повернути світу вимерлих тварин. Нехай втілення сюжету «Парку Юрського періоду» в життя я жодного разу навряд чи можливо, тому що ДНК динозаврів, грубо кажучи, «прострочив» (навіть в оптимальних умовах зберігання ДНК повністю руйнується через кілька мільйонів років), вчені всерйоз обговорюють можливість повернення 24 інших істот. У цьому списку значаться птиці додо і моа, підвид зебри квагга, шерстистий мамонт і інші.

Канадський художник запустив проект GenPets , Який піднімає проблему того, якої шкоди може завдати генна інженерія в майбутньому. На сайті можна побачити деяких дивних антропоморфних істот, які називаються не інакше як «живими, дихаючими тваринами», які розфасовані в пластикові упаковки. Очевидно, саме так автор проекту являє вихованців майбутнього.

За версією біологів, тварини можуть бути відновлені, якщо дійшов до наших днів біоматеріал інтегрувати з біоматеріалом сучасних нащадків цих тварин. Так що цілком можливо, що нехай не у себе вдома, то хоча б в зоопарку ми зможемо поспостерігати за Тасманійський тигром або побачити річкового дельфіна.