Збройові барони української міліції

1. «Калашнікови» «другої свіжості»
2. Зброя - в маси! Кому вигідно?

Наши партнеры ArtmMisto

Мало хто знає, що в Україні успішно функціонують надприбуткові схеми, спрямовані фактично на розкрадання зі складів стрілецької зброї та його реалізацію.

«Калашнікови» «другої свіжості»

У 1998 р було створено спільне російсько-українське підприємство - ТОВ «Іжполювзброя». За офіційними документами юридичною адресою фірми був місто Дергачі в Харківській області, а директором - такий собі пан Братков. Один з російських засновників підприємства - ТОВ «Іжмаш», найбільший світовий виробник стрілецької зброї.

«Іжмаш» надавав технічні умови і комплектуючі для зборки «Іжполювзброя» мисливського карабіну «Сайга».

Робота згідно ліцензії з використанням належних деталей і дотриманням ТУ тривала недовго. Уже в 2001 р російсько-український альянс засмутився. За офіційною версією, договір був розірваний нібито через невиконання «Іжмаш» дилерських зобов'язань. «Іжмаш» передав свою частку в статутному фонді українським засновникам.

Здавалося б, що тепер засновникам робити? З підприємства вийшов єдиний постачальник як комплектуючих, так і технологій для виробництва мисливської зброї. Власних аналогічних підприємств України на той момент не мала. Згортати виробництво? Перекваліфікуватися на випуск «мирної продукції»? Вихід був знайдений, тільки дуже своєрідний. І дуже далекий від законного.

Представники «бізнесу по-українськи» згадали про численні складах, на яких в «законсервованому» стані зберігаються тисячі «стволів». Правда, зброя це аж ніяк не мисливське, а бойове, армійського зразка, т. Е. Воно не може і не повинно потрапляти в руки цивільного населення. Але всі ці заборони і обмеження обійти за умови, звичайно, що знайдуться високопоставлені чиновники, з якими вдасться «домовитися».

Такі чиновники знайшлися. І займали вони високі пости в Міністерстві внутрішніх справ України, располагающем власними збройними складами. У Міноборони склади, звичайно, побільше, і запаси зброї масштабніші, але ... всі операції з мисливською зброєю на внутрішньому ринку, його продаж, а вже тим більше виготовлення контролює саме МВС України. Точніше - його чиновники, які стосуються так званої дозвільну систему. І при отриманні всіх необхідних в даному випадку паперів їх ніяк не оминути. Ось це і стало вирішальним фактором. Хоча ... Є всі підстави вважати, що власні інтереси «дозвільники» з міліції мали вже при створенні «Іжполювзброя».

У 2001 р ТОВ «Іжполювзброя» (на той момент до торгової марки «ІЖ» воно вже не мало фактично ніякого відношення) початок «штампувати» «мисливські карабіни» з ... автоматів Калашникова.

Для початку співробітники «Іжполювзброя», взявши за основу ТУ-2854-92 на «карабіни мисливські самозарядні (нарізні)« Сайга »і« Сайга-7,62-01 », що використовувалися ними раніше на підставі ліцензійного договору з« Іжмаш »,« розробили »дещо інше - ТУУ-25471924001-98 на« карабіни мисливські самозарядні нарізні моделей «Сайга», «Сайга 7,62-01», «Сайга М3 Exp-01», «Сайга МК», «Вулкан», «Вулкан З »,« Вулкан М »,« Вулкан МК ». Зроблено це було без участі конструкторів «Іжмашу» і, зрозуміло, без згоди власників прав на «Сайгу». Т. е. - незаконно.

І, вже звичайно, далекими від законних є дії співробітників «Іжполювзброя», які на власній продукції проставляють клейма перевірки надійності і відповідності вимогам безпеки від імені ВАТ «Концерн« Іжмаш ». Необхідного в даному випадку договору з російськими екс-партнерами давним-давно немає, і дозволу на подібні дії ніхто нашим зброярам не давав. Фактично вони грубо порушили Паризьку конвенцію про охорону промислової власності, учасником якої є Україна. Але все це - лише одна сторона питання.

Інша, набагато більш цікава - з чого ж робляться по суті «ліві» «Сайги» і «Вулкани»? Тільки в 2003 р «Іжполювзброя» придбало у Департаменту ресурсного забезпечення МВС України понад три тисячі автоматів «АК», «АКМ» і «АКМС» для переробки їх в «мисливські карабіни»! Але справа в тому, що все що зберігаються на міліцейських складах одиниці зброї розділені на категорії - з першої по п'яту. Оцінка проводиться з урахуванням ряду факторів: рік випуску зброї, його модель і найголовніше - ступінь зносу. Відповідно до першої категорії відносяться «стволи», догодили на склад в заводській мастилі. До п'ятої - ті, що довгий час були в експлуатації, з яких зроблені сотні, якщо не тисячі пострілів. Нескладно здогадатися, що ціни на різні категорії зброї різняться більш ніж істотно. І вже якщо держструктура з якихось міркувань ця зброя реалізує, то вона зобов'язана отримати з цього максимум доходу.

АКС-74У - від $ 1000

Можливо, так би воно й було - якби «біля керма» сумнівного збройового бізнесу не стояли ті чиновники з МВС, які, власне, вирішують - до якої категорії віднести продаються «стволи». Ті, хто не тільки укладає договори про купівлю-продаж зброї, але і видає дозвіл на таку. Закуплені «Іжполювзброя» в 2003 р «Калашнікови» в момент продажу немов за помахом чарівної палички «раптом» перейшли з другої-третьої категорії збереження в п'яту. Т. е. Практично - в металобрухт. І реалізовані були за відповідною ціною.

У 2004 р на місце, до цього займане на збройовому ринку України «Іжполювзброя», приходить таке собі ТОВ «Собр», що має юридичну адресу (теж) в місті Дергачі Харківської обл. Належить це підприємство (природно, через підставних осіб), за даними досить поінформованих джерел з ВР і правоохоронних органів, генерал-лейтенанту міліції С., який свого часу був заступником міністра внутрішніх справ - начальником Департаменту громадської безпеки МВС України. І це створює для «своїх підшефних» їм «збройових» підприємств фантастичні перспективи в бізнесі.

ПМ - від $ 500

Можливо, хтось засумнівається, що такий високопоставлений чиновник МВС займається настільки сумнівним бізнесом. Однак чим ще, крім особистої зацікавленості вищих чинів Департаменту громадської безпеки, можна пояснити продаж за викидними цінами зброї - причому вкрай вузькому колу підприємницьких структур? У тому, що угоди ці дійсно незаконні, а ціни - настільки занижені, що завдають державним інтересам істотної шкоди, переконатися нескладно.

Наприклад, 27 жовтня 2007 року відбулася чергова така угода: понад півтисячі автоматів «АКМС» Департамент ресурсного забезпечення МВС перевів з першої категорії безпеки в п'яту і продав за ціною ... 630 грн. за одиницю. Дозвіл на продаж було дано вищими посадовими особами департаменту. Для довідки - ціна мисливського карабіна, в який переробляється «АКМС», як мінімум $ 1-1,5 тис.! Якщо зброя дійсно першої категорії - то і все 2,5-3 тис. Мрія, а не бізнес!

Зброя - в маси! Кому вигідно?

У різний час політики з подачі лобістів - торговців і виробників зброї, як вітчизняних, так і зарубіжних, намагалися протягнути через ВР відповідні зміни в законодавство про зброю, але ці спроби незмінно розбивалися об нищівної «не можна» МВС. Винятком можна вважати хіба що позицію Юрія Смирнова, який під тиском політиків, які вимагали будь-якими засобами забезпечити безпеку журналістів, погодився на те, щоб МВС видавало дозвіл на придбання і носіння травматичних пістолетів і револьверів представникам ЗМІ. І ще кільком, дуже нечисленним категоріям громадян, які потребують забезпечення особистої безпеки.

А ось Луценко намірився надати можливість мати таку зброю всім, доводячи, що «... якщо громадяни будуть володіти травматичною зброєю, це буде стримуючим фактом для злочинців ...» ( «РБК-Україна», 24.02.2009). Зрозуміло - при відсутності у громадянина судимостей і медичних протипоказань.

Речі міністра про те, що широке поширення «гумострілів» - пістолетів та револьверів травматичної дії не несе криміногенної небезпеки, не витримують ніякої критики. Ось кримінальна хроніка України за останній час. Тільки за один тиждень в кінці квітня цього року в країні сталося три перестрілки - серед білого дня і до того ж в людних місцях із застосуванням зброї травматичної дії. 22 квітня палили в Миколаєві, 24 квітня - в Маріуполі і 25 квітня - в Бердичеві Житомирської області. У деяких випадках гумові кулі летіли з двох сторін ... 6 травня нинішнього року практично в центрі Києва - на вул. Дмитрівській, знову-таки в денний час, зі зброї травматичної дії був обстріляний громадянин, у якого грабіжники, які чекали його на виході з «обмінника», викрали сумку з $ 44 тис. Потерпілий опинився в реанімації Зафіксовані в Україні вже й випадки, коли застосування зброї травматичної дії призводило до летального результату. У переважній більшості воно використовувалося аж ніяк не для самооборони.

В одному з інтерв'ю Луценко зізнався: «... МВС планує реалізовувати травматичну зброю українського виробництва, яке стане на шляху реалізації травматичної зброї імпортного та інтересам тих, хто контролює продаж імпортного травматичної зброї ...» (РБК-Україна, 24.02.2009) . Т. е. Юрій Віталійович відверто зізнається, що мова йде про переділ ринку озброєнь України. При цьому «забуває» уточнити, що імпортні «травматики» в Україні і сьогодні легально майже не продаються.

За ким же Луценко має намір закріпити монополію з торгівлі травматичною зброєю? В першу чергу за казенним підприємством «Науково-виробниче об'єднання« Форт »МВС України. І вийде - міліція сама виробляє травматичну зброю, сама його сертифікує, сама видає дозвіл на його покупку. Найширше поле для зловживань і корупції! За деякими став відомими нам фактами ми проводимо окреме журналістське розслідування, а поки поговоримо ще про одне джерело попадання на ринок країни вітчизняних «травматиків».

Отже, значна частина вироблених і продаються сьогодні в Україні травматичних пістолетів і револьверів - не що інше, як бойові «стволи», перероблені для стрільби гумовими кулями. Є серед них зняті з консервації «ТТ» і «Нагани», але найбільшою популярністю знавців серед такого класу «гумострілів» користуються пістолети Макарова. Зрозуміло, що зброї, придатного для переробки в «резинострел», на міліцейських складах - величезна кількість. Але саме пістолет Макарова десятиліттями був основним табельною зброєю радянських, а потім і українських міліціонерів. І можна не сумніватися, що свого часу чекає безліч пістолетів «вищих» категорій - першої і другої. Стараннями «фокусників» з департаментів громадської безпеки та ресурсного забезпечення ця зброя «перетвориться» в мотлох нижчої категорії і буде реалізовано за «смішними» цінами фірмочкам, аж ніяк не прагнуть до реклами і популярності. Якщо врахувати, що ціна самого поганенького пістолета чи револьвера починається від $ 500 і може доходити і до $ 1 тис., То бізнес це дуже і дуже прибутковий. А заразом вже збудуть теж за чималі гроші «ТТ» і «нагани», які, треба думати, МВС реалізує і зовсім за ціною металу, з якого вони зроблені. Які надприбутки отримають «дах» і напрямні з-за лаштунків весь цей «чорний» бізнес «збройові барони» в генеральських погонах, - можна тільки здогадуватися ...

Співробітники «низових» підрозділів, пов'язані з реалізацією зброї громадянам, теж, до речі, не залишаться в програші. Уже сьогодні в цій сфері діють цілком реальні корупційні схеми, що дозволяють стати володарями зброї травматичної дії тим, хто не має права на його придбання і носіння.

Юрій Луценко заявляв, що ця зброя, навіть за умови його широкого продажу, ніколи не потрапить до рук психічно хворих людей, алкоголіків, наркоманів і раніше судимих. Невже «головному міліціонеру» невідомо, що довідки про огляд громадян на предмет «придатності до озброєння» продаються і купуються в нашій країні вільно? Пару років назад мій знайомий в одному з районів Києва отримав таку довідку протягом 40 хвилин (без всякого огляду!) За 250 грн.! Зараз, за ​​чутками, тарифи істотно виросли. Але головне - якщо у вас є гроші, ви без особливого напруження зможете отримати і відповідний медичний сертифікат, і довідку про відсутність судимості, і інші необхідні для дозволу на зброю документи.

За наявними у нас даними, співробітники дозвільної системи МВС, яку курує і яким опікувався генералом С., за певну мзду видають такі дозволи більшості бажаючих. Головне - щоб зброя згодом купувалося «таке, як треба» і «там, де треба». Більш докладно про ці схеми ми ще розповімо - за результатами проводяться зараз розслідувань.

Поки ж можна зробити висновок - міністр Луценко зобов'язаний знати про що кояться в його відомстві «збройових» справах і негайно вжити відповідних заходів. В іншому випадку лобіювання проектів, пов'язаних з ринком зброї, виглядало б вельми сумнівною справою.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...