Наши партнеры ArtmMisto
В.А. Куликов
Студент, Ишимский державний педагогічний інститут імені П.П. Єршова
АНАЛІЗ морфологічної мінливості РІЗНИХ ПОРІД сизого голуба
анотація
Проаналізовано внутрішньовидова мінливість шести морфометрических ознак у 150 особин чотирьох порід сизого голуба, що розводяться на території с. Полозаозерье Бердюжского району Тюменської області. У досліджуваних популяціях голубів виявлена мінливість досліджуваних ознак, що відображає специфіку стандарту і історію формування кожної породи. Показано, що еволюційно більш старі породи характеризуються меншою мінливістю досліджуваних ознак і порушенням законів нормального розподілу, що обмежує можливості їх подальшої селекції.
Ключові слова: порода, морфометричні ознаки, нормальність розподілу мінливість.
V. Kulikov
ErshovIshimState Teachers 'Training Institute
ANALYSIS OF MORPHOLOGYCAL VARIABILITY OF DIFFERENT BREEDS OF ROCK PIGEON
Abstract
The author analyses intraspecies variability of six morphometric properties of 150 adults of four breeds of rock pigeon raised in Polozaozerye Village , Berdyuzhye District, The Tyumen Region. The research reveales variability of the properties under study which is a result of the breeding standard specific characteristics and the history of each breed shaping . The author shows that evolutionarily older breeds are characterized by lesser variability of the properties under study and by variations from normal distribution which limit their further selection .
Key words: breed, morphometric properties, normal distribution, variability.
За часів Ч. Дарвіна було відомо понад 250 порід сизого голуба (Columba livia), в даний час відомо і стандартизовано близько 800 порід. Таке якнайширше збільшення порід відображає роль людини в підтримці різноманітності життя шляхом створення нових біологічних форм. Селекціонерами і генетиками і зараз проводиться величезна робота по виведенню все нових порід з поліпшеними морфофизиологическими якостями. І хоча для селекційної роботи необхідно знання нормального діапазону мінливості різних ознак, багато порід до сих пір не описані з морфометрических позицій [4; 5; 6].
Сказане обумовлює актуальність даної роботи і визначає її мета - вивчення внутрішньовидової мінливості морфометричних ознак різних порід сизого голуба (Columba livia) в умовах лісостепової зони Тюменської області.
Матеріали і методи дослідження
Дослідження проводилися в межах Бердюжского адміністративного району Тюменської області, на території с. Полозаозерье. Всього було вивчено 150 птахів чотирьох порід: волзькі ставні (або стрічкові), павичі, чорні ставні (оренбурзькі чорні ставні), білі ставні (ростовські статні Турман). Птахи містяться у вольєрах з дощок, що захищають від вітру.
Морфометрические вимірювання проводили за загальноприйнятою схемою за допомогою мірної стрічки з точністю до 1 мм [1]. Робили такі проміри: загальна довжина тіла, довжина крила, розмах крил, довжина плесна, довжина хвоста, довжина дзьоба.
Рис.1 Схема промірів птиці
За емпіричними даними за допомогою комп'ютерної програми Statan (Гашев, 2008) розраховували вибіркові статистичні показники: середню арифметичну xср, дисперсію (σ2), середнє квадратичне відхилення (σ), коефіцієнт варіації (CV), помилку середньої арифметичної (Sx), показник точності вимірювань (Cs). Проведено оцінку нормальності розподілу всіх ознак у кожної породи за допомогою критерію 2-квадрат [2; 3].
Результати дослідження та їх і обговорення
Проведений аналіз показав, що з усіх досліджених порід найбільш великими розмірами характеризуються павичі, а найменшими - чорні статні голуби (табл.1). Павичі достовірно відрізняються від білих і чорних ставних голубів за п'ятьма ознаками: довжині тіла, довжині крила, розмахом крил, довжині плесна, довжині хвоста; від волзьких ставних - по чотирьом ознаками: довжині тіла, довжині крила, розмахом крил, довжині хвоста (табл.2).
Друге місце за розмірами тіла серед вивчених порід займають білі статні голуби (табл.1). Вони достовірно відрізняються від чорних ставних голубів великими довжиною тіла, крила, плесна, хвоста і розмахом крил; а від волзьких ставних великими довжиною крила, хвоста і розмахом крил (табл.2).
Волзькі статні голуби статистично значимо відрізняються від чорних ставних великими довжиною крила, хвоста і меншим розмахом крил. Середня довжина тіла волзьких ставних голубів в досліджуваній вибірці незначно перевищує верхнє значення цієї ознаки, описане для породи - 23-26 см. Розміри інших порід не відзначаються в літературі.
Таким чином, наймініатюрнішими є чорні статні голуби, а масивними - павичі. Білі і волзькі статні голуби трохи поступаються за розмірами павичам.
Мінливість досліджуваних ознак виражена не однаково у різних порід. Так, у павичів, білих і чорних ставних голубів зовсім не визначена мінливість дзьоба, а у волзьких ставних голубів - мінливість плесна (табл.2). Отже, в досліджуваних популяціях білих і чорних ставних голубів буде не ефективний відбір за розмірами дзьоба, а серед волзьких ставних голубів - по довжині плесна (цівки), і, відповідно, довжині задніх кінцівок.
Коефіцієнти варіації досліджуваних ознак варіюють у білих ставних голубів від 0 (довжина дзьоба) до 7,9% (довжина плесна), у чорних ставних - від (довжина дзьоба) до 16,4% (довжина плесна), у волзьких ставних - від 0 (довжина плесна) до 8,9% (довжина хвоста), у павичів - від 0 (довжина дзьоба) до 8,1% (довжина плесна). Очевидно, що у всіх порід, крім волзьких ставних, довжина плесна є самим мінливим ознакою. Найбільший діапазон мінливості цієї ознаки відзначений у чорних ставних голубів (CV = 16,4%). У той же час в досліджуваних популяціях голубів коефіцієнт варіації даної ознаки знаходиться в «нормальному» діапазоні варіабельності, і яка спостерігається мінливість, ймовірно, відображає особливості реалізації спадкової програми розвитку в умовах лісостепової зони Тюменської області.
Волзькі статні голуби проявили максимальну мінливість по чотирьом ознаками (довжині тіла, довжині крила, довжині хвоста, довжині дзьоба) з шести аналізованих, і мінімальну за двома ознаками (довжині плесна і розмаху крил). Мінливість чорних ставних голубів прямо протилежна (табл.1).
Таблиця 1. Вибіркові показники морфометрических ознак різних порід сизого голуба
породи
павичі
волзькі статні
білі статні
чорні статні
Ознаки Xср ± Sx σ² σ CV Xср ± Sx σ² σ CV Xср ± Sx σ² σ CV Xср ± Sx σ² σ CV L (довжина тіла) 33,8 ± 0,3 3,4 1,8 5,4 26,4 ± 0,2 3,3 1,8 6,8 26,5 ± 0,2 1,8 1,3 5,1 24,6 ± 0,2 1,5 1,2 5,1 A (довжина крила) 24 , 5 ± 0,2 2,5 1,6 6,5 20,2 ± 0,2 2,8 1,6 8,2 21,2 ± 0,2 1,5 1,2 5,9 17,5 ± 0,2 1,7 1,3 7,4 2A (розмах крил) 61 ± 0,3 4,2 2 3,3 52,7 ± 0,1 1,9 1,3 2,6 54,9 ± 0,5 6,5 2,5 4,6 52,9 ± 0,3 3,6 1,9 3,6 Pl (довжина плюсна) 5,6 ± 0,5 0,2 0,4 8,1 4 0 0 0 4,8 ± 0,3 0,11 0,3 7,1 3,4 ± 0,1 0,3 0,5 16,4 C (довжина хвоста) 19,4 ± 0,2 2,3 1,5 7,9 12,9 ± 0,1 1,3 1,1 8,9 13,6 ± 0,2 1,1 1,1 7,9 12.5 ± 0,1 0,8 0,9 7 , 2 Cul (довжина дзьоба) 2 0 0 0 1,2 ± 0,1 0,2 0,4 3,4 1 0 0 0 1 0 0 0
Таблиця 2. Статистичне порівняння різних порід голубів по морфометричних показниками
ознака L (довжина тіла) A (довжина крила) 2A (розмах крил) Pl (довжина плюсна) C (довжина хвоста) Cul (довжина дзьоба) Критерії значимості
порівняння білих ставних з волзькими ставним
t (x) 0.3 2.8 ** 5.3 *** 0 2.7 ** 0 t (ε) 2.1 * 1.8 3.5 *** 0 0 0 t (cv) 2.6 * 3.01 ** 3.3 ** 0 0.9 0 F 1.8 1.7 3.4 0 1.1 0
порівняння білих ставних з павичами
t (x) 17.3 *** 8.8 *** 10.2 *** 7.5 *** 14.9 *** 0 t (ε) 1.7 1.5 1.2 1.5 1.6 0 t (cv) 0.5 0.8 7.1 *** 1.09 0 0 F 1.8 1.6 1.5 2 2.09 0
порівняння білих ставних з чорними стрункими
t (x) 5.9 *** 12.1 *** 3.4 ** 4.2 *** 11,5 *** 0 t (ε) 0 0 3.4 ** 1.09 2,6 * 0 t (cv) 0 3.1 ** 1.9 0.69 10,1 *** 0 F 1 1 2 1.38 3 0
порівняння павичів з волзькими ставним
t (x) 18.07 *** 11.6 *** 22.7 *** 0 20.6 *** 0 t (σ) 0 0 2.4 * 0 1.8 0 t (cv) 2 2.02 * 1.6 0 0.9 0 F 1.03 1.1 2.2 * 0 1.7 0
порівняння павичів з чорними стрункими
t (x) 22.5 *** 18.4 *** 15.6 *** 16.3 *** 18.5 *** 0 t (σ) 2.1 * 1.1 0.3 1.2 2.6 * 0 t (cv) 0.4 1.07 0.7 7.9 *** 0.8 0 F 2.2 * 1.4 1.1 1.5 2.8 ** 0
порівняння чорних ставних з волзькими ставним
t (x) 4.8 *** 7.7 *** 0.5 0 1.6 0 t (ε) 2.6 * 1.3 2.2 * 0 1.3 0 t (cv) 2.5 * 0.8 2.18 0 1.8 0 F 2.2 1.6 1.8 0 1.6 0
Примітка: * - відмінності достовірні при Р <0,05; ** - при Р <0,01; *** - при Р <0,001.
Міжпородних порівняння за показниками мінливості досліджуваних ознак показали, що всі породи статистично значимо різняться за коефіцієнтом варіації, середньому квадратичному відхиленню, дисперсії окремих ознак.
Павичі достовірно відрізняються від чорних ставних більшою дисперсією довжини крила і довжини хвоста, але меншим коефіцієнтом варіації довжини плесна; від білих ставних - меншим коефіцієнтом варіації розмаху крил; від волзьких ставних - меншою сигмою розмаху крил (табл.1, 2).
Волзькі статні статистично значимо відрізняються від білих і чорних ставних великими сигмою і коефіцієнтом варіації довжини тіла; меншими сигмою і коефіцієнтом варіації розмаху крил; від білих ставних - великим коефіцієнтом варіації довжини крила.
Білі статні достовірно відрізняються від чорних ставних меншим коефіцієнтом варіації довжини крила, більшою сигмою розмаху крил, великими сигмою і коефіцієнтом варіації довжини хвоста.
Аналіз нормальності розподілу морфометричних ознак у досліджуваній вибірці голубів показав, що у волзьких ставних голубів розподіл всіх ознак, крім довжини дзьоба (2 = 64,7, при P <0,001) відповідає нормальному.
Рис.1 Розподіл індивідуальних значень довжини тіла в вибірці волзьких ставних голубів
У білих ставних розподіл всіх ознак, крім розмаху крил (2 = 33,9, при P <0,001) відповідає нормальному. У чорних ставних голубів, навпаки, розподіл всіх ознак (2 довжини тіла, довжини крила, розмаху крил, довжини плесна, довжини хвоста відповідно: 16,9; 26,9; 45,8; 33,5; 99,3; при Р <0,001), крім довжини дзьоба достовірно відхиляється від нормального. У павичів розподіл всіх ознак достовірно відхиляється від нормального: 2 довжини тіла, довжини крила, розмаху крил, довжини плесна, довжини хвоста, довжини дзьоба приймає такі відповідні значення: 48,5; 35,3; 49,5; 54,8; 31,8; 325,3; при Р <0,001) (рис.2).
Рис.2. Розподіл індивідуальних значень довжини тіла в вибірці павичів
Таким чином, спостерігається залежність між нормальністю розподілу ознаки і його варіабельністю: волзькі статні голуби, які характеризуються максимальною мінливістю чотирьох ознак, відрізняються і відповідністю їх розподілу нормальному закону. Протівопололожная тенденція відзначена у чорних ставних голубів. Порушення законів нормального розподілу ознак в досліджуваних популяціях голубів може бути викликано тривалим чистопородних розведенням, що приводить до гомозиготизації ознак і значного звуження діапазону їх мінливості в популяції. Неоднакова реалізація закону нормального розподілу ознак у різних порід може бути обумовлена ступенем сформованості породи, і, відповідно, тривалістю її незалежною еволюції і масштабом «прихованої» мінливості. Виходячи з отриманих даних, ми припустили, що найбільш «молодими» породами, які не втратили резерву мінливості, є волзькі ставні і білі статні голуби. Породи чорних ставних і павичів, ймовірно, пройшли більш тривалий відбір, що включає близькоспоріднені схрещування (чистопородное розведення). Це підтверджується літературними даними про час виникнення порід. Х.Шмідт вказує, що волзькі ставні були виведені в 1945 р в Росії на річці Волзі з московських і казанських турманів; білі ставні виведені в м.Києві в 1967 р з оренбурзьких білих ставних і білих ставних зі станиці Магнітна; чорні статні виведені в 12 столітті [6]. Про походження павичів точних відомостей немає, відомо лише, що вони є однією з найстаріших порід голубів, в 16 столітті завезені в Європу з Індії.
Проведені дослідження дозволяють зробити наступні висновки:
1) Досліджені породи голубів достовірно відрізняються один від одного загальними розмірами тіла і розмірами окремих частин. Найбільш великими розмірами характеризуються павичі, а найменшими - чорні статні голуби.
2) Мінливість досліджуваних ознак виражена не однаково у різних порід. Максимальні коефіцієнти варіації більшості ознак відзначені в популяції волзького статного голуба, мінімальні - в популяції чорного статного голуба
3) У павичів, білих і чорних ставних голубів відсутня мінливість довжини дзьоба, у волзьких ставних - довжини плесна, і, відповідно, у перших трьох порід буде не ефективний відбір за розмірами дзьоба, а у останньої - по довжині плесна.
3) Виявлено прямопропорційна залежність між нормальністю розподілу ознаки і його варіабельністю.
5) Порушення законів нормального розподілу ознак в досліджуваних популяціях голубів може бути викликано тривалим чистопородних розведенням.
6) Неоднакова реалізація закону нормального розподілу ознак у різних порід може бути обумовлена ступенем сформованості породи, і, відповідно, тривалістю її незалежною еволюції, що визначає масштаб «прихованої мінливості».
література
1. Второв, П.П., Дроздов, М.М. Опрелделітель птахів фауни СРСР / П.П. Второв, М.М. Дроздов. - М .: Просвещение, 1980. - 254 с.
2. Лівих, А.Ю. Методи біологічних досліджень / А.Ю. Лівих. - Ішим: ИГПИ ім. П.П. Єршова, 2012. - 175 с.
3. Селюков, А.Г., Селюкова, Г.А. Біологічна статистика / А.Г. Селюков, А.Г. Селюкова. - Тюмень: Вид-во ТюмГУ, 1994. - 24 с.
4. Скрилева, К.А. Еколого-фізіологічні особливості синантропних сизого голуба (Columba livia Cm.) Центрального Чорнозем'я / К.А. Скрилева // Вісник ТГУ. - 2006. - №11, вип.3. - С.317-320.
5. Харчук Ю. Голуби від А до Я / Ю. Харчук. - Ростов н / Д: Фенікс; Краснодар: Неоглорі, 2010. - 320 с.
6. Шмідт, Х. Найпопулярніші породи голубів / Х. Шмідт; пер. з нім. В. Доманівської. - М .: Акваріум-Принт, 2009. - 96 с.
