Наши партнеры ArtmMisto
У квітні цього року мені пощастило цілих 2 тижні побути володарем MESH-системи AmpliFi HD від компанії Ubiquiti, весь цей час я писав огляд даної системи. В цілому, AmpliFi HD надає хороші можливості по розгортанню бездротової мережі у великому будинку і враження залишилися тільки хороші.
Головною перевагою такої системи є дуже проста настройка, з якою може впоратися навіть новачок. З іншого боку, більш досвідчений користувач зіткнеться з тим, що багатьох просунутих налаштувань немає як таких.
Кількома тижнями раніше до мене звернулися хлопці з інтернет-магазину Gigahertz, які запропонували протестувати Google Wi-Fi. Для тих, хто не в курсі, Google Wi-Fi це бездротова MESH-система для використання у великих будинках, котеджах і т.д. Після приємного досвіду роботи з AmpliFi , Новинка від Google викликала у мене особливий інтерес, так що втрачати таку можливість я не став.
Особливо цікаво буде порівняти дані системи між собою, враховуючи, що ціни на них приблизно однакові. Докладний огляд Google Wi-Fi доступний в блозі компанії Gigahertz.
Обсяг вийшов настільки великим, що сам огляд довелося поділити на дві частини:
Тих, кого зацікавила новинка - запрошую до прочитання повної публікації, посилання вище. В рамках даного анонса мені б хотілося коротко порівняти AmpliFi HD і Google WiFi, а також поділитися своїми особистими враженнями. Через дуже великого обсягу, досить багато довелося втратити, до того ж частина інформації за форматом подачі не дуже підходить для корпоративних блогів.
Відразу б хотів застерегти про методику тестування. При проведенні тестування домашніх маршрутизаторів, я завжди перебудовую домашню мережу під новий пристрій, щоб максимально наблизити тест до реальних умов експлуатації (серфінг з декількох пристроїв, перегляд онлайн-відео Full-HD, онлайн-ігри, uTorrent і т.д.).
У зв'язку з тим, що мій домашній провайдер надає підключення по кручений парі зі швидкістю всього 80/80 Мбіт, тестоване пристрій підключається після домашнього маршрутизатора Mikrotik RB951Ui-2HnD. Далі використовується гігабітний комутатор, здатний гарантовано прокачувати 950 + 950 Мбіт в дуплексі.
По суті, Mikrotik виступає в ролі віртуального «провайдера» для тестованого пристрою, всередині цієї мережі за WAN-портом тестованого пристрою я підключаю тестовий сервер IPerf. Це робить можливим повноцінне прокачування гігабітних портів без прив'язки до тарифного плану провайдера.
Тепер про враження. Перше, на що звертаєш увагу - це цінник Google WiFi. В Україні багато магазинів пропонують комплект з 3-х пристроїв за ціною від 12-14 тисяч, наприклад, Розетка за такий комплект просить 16 999 грн., Що становить понад 630 у.о.
Але є і ті, у яких цінник більш демократичний, наприклад, той же Gigahertz, в якому комплект можна придбати за трохи більш ніж 11 тис. Грн.
Для порівняння, в США подібний комплект обійдеться вам в 299 доларів (279 по акції). Додайте до цього доставку по США, пересилання в Україну і оплату митного збору, що в цілому складе 57-62 долара (за умови безкоштовної доставки по США, наприклад з Amazon Prime). Разом маємо спільну вартість орієнтовно 360 доларів, що при курсі 26.7 складе трохи менше 10 тис. Грн.
І це за умови, що ви замовляєте самостійно. Для магазинів необхідно додати ще торгову націнку (рентабельність) і ПДВ 20% (якщо магазин на загальній системі оподаткування). Купуючи в Україні, ви позбавляєте себе від можливих проблем, пов'язаних з гарантією, тому як в разі чого, відправка по гарантії продавцеві закордон виллється вам в дуже солідну суму.
У багатьох виникає закономірне питання, звідки така висока ціна? За таку ціну взагалі можна зібрати багато цікавих систем, за умови, що ви готові тягнути дроти і витратити час на настройку всього цього (при наявності необхідних знань).
Використовуючи режими «Repeater» в домашніх і SOHO-залозках, будьте впевнені, ваша мережа буде місцями вкрай непередбачуваною., Google Wi-Fi, в свою чергу, виявив себе дуже стабільно, точки «чіплялися» впевнено і на хорошій швидкості. Що стосується AmpliFi, робота Mesh в ньому особисто мені не завжди здавалася логічною і передбачуваною.
До слова, покупка однієї точки доступу Google Wi-Fi не виправдана взагалі, це недоцільно, вже краще купіть хороший просунутий маршрутизатор. Інша справа, якщо ви хочете розширити вже існуючу мережу Google Wi-Fi.
Повертаючись до AmpliFi, на момент тестування у мене були певні нарікання на максимальну швидкість. У режимі одностороннього прийому і відправки мені не вдавалося отримати більше 750 Мбіт NAT (650 Мбіт при кидок портів). Та й взагалі, в дуплексі він вичавлював не більше 750 Мбіт. Що забавно, при переході в режим бриджу, AmpliFi вичавлював 1800 Мбіт в дуплексі (по 900 Мбіт в кожну сторону) і порядку 930-940 Мбіт в режимі односторонньої передачі. Вважаю, проблема була пов'язана з досить сирим програмним забезпеченням, інших логічних пояснень у мене немає. Якщо хто може перевірити роботу з актуальних ПО - буду дуже вдячний за відповідний коментар.
У випадку з Google Wi-Fi, подібних проблем немає - чесні 950 Мбіт в будь-яку сторону і до 1400 Мбіт в режимі дуплексу. Різниця між Google Wi-Fi і AmpliFi на практиці може виявитися не настільки помітною, оскільки далеко не кожен провайдер надає навіть 300 Мбіт.
Що стосується продуктивності в діапазоні 5 ГГц зі стандартом 802.11ac, AmpliFi в моєму випадку прокачав 350-400 Мбіт і це при MIMO 3x3 (в якості клієнта wAP ac зі швидкістю підключення 866-1200).
З Google Wi-Fi ситуація цікавіше, в ньому MIMO 2x2, але він зміг вичавити 440-450 Мбіт (в якості клієнта мережева карта Intel Wireless-AC 7265). Обидва тесту при підключенні до головного пристрою, щоб виключити інші фактори.
Інших пояснень як якась недоробка програмного забезпечення в AmpliFi і хороша оптимізація Google Wi-Fi з іншого боку, у мене немає. Але не поспішайте штовхати AmpliFi, в ньому MIMO 3x3 і при роботі з віддаленими Mesh-точками, теоретично, він здатний забезпечувати більшу ємність, ніж Google Wi-Fi.
Розширювачі AmpliFi виконані у вигляді адаптерів, що підключаються безпосередньо до розетки, плюс такого підходу у відсутності зайвих кабелів, до того ж основа шарнірна, що дозволяє підлаштовувати рівень сигналу.
Повертаючись до Google Wi-Fi, все 3 пристрої з комплекту - ідентичні. При необхідності, будь-який блок ви зможете використовувати як окремий незалежний роутер. Правда портів на них всього по 2: WAN і LAN. У режимі Mesh-точки, пристрій переходить в режим моста (Bridge), і обидва порту стають LAN-ами.
Для багатьох власників це буде величезною перевагою, до віддаленій точці кабелем можна підключити звичайний ПК, SmartTV та й взагалі, будь-який пристрій з портом RJ-45. У расширителей AmpliFi подібного функціоналу немає, на превеликий жаль.
А ось Google Wi-Fi підключаються кабелем від адаптера живлення з USB Type C. Елегантний і мінімалістичний дизайн дозволяє без шкоди ставити крапку прямо на стіл. Антени у пристрої внутрішні, але за якістю покриття можуть дати фору багатьом зовнішнім рогатки. Мінус, правда, є - неможливо повісити блок на стіну.
Окремо хотілося б згадати MU-MIMO, тобто Google Wi-Fi це друге покоління пристроїв з підтримкою стандарту 802.11ac Wave 2 . Про другий ревізії стандарту я вже писав раніше, зміни насправді дуже значущі. Так, MU-MIMO працює тільки тоді, коли його підтримують всі клієнти, але якщо його підтримують ваші пристрої - ви отримаєте помітний приріст продуктивності. А ще, в новому стандарті каналів більше, що позбавить вас від проблеми «сусідів».
Багато розмов про те, що 5 ГГц покликаний вирішити цю проблему, але мало хто говорить про те, що бюджетні роутери підтримують тільки 4 канали з UNII-1 або, в кращому випадку, ще 4 канали з UNII-3. І навіть такий крутий і дорогий маршрутизатор як Asus RT-AC66U цим «хворіє».
В цілому, Google Wi-Fi мені сподобався більше, ніж AmpliFi. Але будьте готові до того, що кількість налаштувань маршрутизації і самої бездротової мережі зведено до мінімуму. Наявність всього 1-го LAN-порт для багатьох стане істотним мінусом і змусить придбати додатковий гігабітний комутатор.
А що ви думаєте з приводу Google Wi-Fi? Пишіть в коментарі)
Онлайн курс з мережних технологій
Рекомендую курс Дмитра Скоромнова « Основи мережевих технологій ». Курс не прив'язаний до обладнання якогось виробника. У ньому даються фундаментальні знання, які повинні бути у кожного системного адміністратора. На жаль, у багатьох адміністраторів, навіть зі стажем 5 років, найчастіше немає і половини цих знань. В курсі простою мовою описуються багато різних тем. Наприклад: модель OSI, інкапсуляція, домени колізій і широкомовні домени, петля комутації, QoS, VPN, NAT, DNS, Wi-Fi і багато інших тем.
Окремо відзначу тему по IP-адресації. У ній простою мовою описується як робити переклади з десяткової системи числення в двійкову і навпаки, розрахунок по IP-адресою і масці: адреси мережі, широкомовної адреси, кількості хостів мережі, розбиття на підмережі та інші теми, що мають відношення до IP-адресації.
У курсу є дві версії: платна і безкоштовна.
У багатьох виникає закономірне питання, звідки така висока ціна?А що ви думаєте з приводу Google Wi-Fi?
