Наши партнеры ArtmMisto
by Florian Glaser 02/02/2010
Мультимедійний талант?
Процесор Intel Core 2 Duo, Core i5 почав свій тріумфальний хід в мультимедійної категорії. Dell дійсно не боїться духу часу і обладнав свій Studio 1558 процесором Core i5-520M. Так як ATI Mobility Radeon HD 4560 використовується замість інтегрованої графіки, все вказує на те, що збалансована система підходить майже для будь-якого використання. Читайте наш огляд і дізнайтеся чи вдалося Dell створити всебічно розвинений ноутбук.
Dell по суті надає покупцям великий вибір щодо конфігурації Studio 1558 (з Radeon HD4570). Відносно забарвлення кришки дисплея вже існує 15 альтернатив. Однак, можливість вибору кольору повинна додатково оплачуватися - 99 євро - круто. Прототип, який ми отримали, був елегантно світло-зеленим.
Ви можете вибрати процесор Core i5-520M з 2,40 Ггц або Core i5-540M з 2,53 ГГц (+50 євро). В якості операційної системи Dell мудро використовує 64-х розрядну версію Windows 7 (Home Premium, Professional or Ultimate). Ви можете вибрати клавіатуру з (+40 євро) і без підсвічування. Крім цього, гарантія може бути від одного до чотирьох років, знову ж за пристойну додаткову плату і таким чином залежить від розміру вашого гаманця. 15,6 дюймовий дисплей має дозвіл 1366x768 або 1920x1080 (+70 євро) пікселів. DDR3 RAM з 1333 МГц використовується в якості системної пам'яті для всіх випадків. Ємність може бути від чотирьох до восьми Гб. Інша важке рішення потрібно приймати щодо жорсткого диска. Покупець повинен вибирати між диском на 500 Гб з 5400 об / хв і диском на 320 Гб зі швидкістю 7200 об / хв, за ту ж ціну.
Привід BluRay не встановлюється, тому вам доведеться задовольнятися нормальним DVD приводом. Далі 6-ти ячеистая іонно-літієва батарея на 56 втч йде в стандартній конфігурації, але за додаткові 85 євро може бути включена потужна 9-ти ячеистая батарея ємністю 85 втч. На вибір представляється три різних модуля WLAN (1397, 1520, 6200). А Bluetooth знову варто додатково 35 євро.
Наша конфігурація (див. Список даних праворуч нижче від конфігурації) під час тестування додатково обійшлася близько 950 євро. Примітка: Так як Dell, схоже, змінює свої пропозиції кожну секунду, то наявні в розпорядженні компоненти і їх ціни можуть швидко змінюватися в більшу або меншу сторону.
Так як ми недавно тестували Studio 1558 в такої самої конфігурації і вона в основному порівнянна (за винятком вбудованої технології) з попередніми моделями Studio 1557 і Studio 1555 то, ми розглядали корпус, інтерфейси і пристрої введення коротко.
Ми вважаємо, що дизайн Studio 1558, включаючи срібний упор для рук і колір (опціонний) кришки дисплея дуже добре гармонують. Навряд чи ви знайдете причини скаржитися на відмінну якість виготовлення і большінствопластікових поверхонь які піддаються забрудненню. Крім того, дизайн в основному дуже добре зроблений. Але нам не сподобалася товста задня сторона, яка здається досить масивної через вбудованої 9-ти ячеистой батареї. Більш того, є ще кілька причин для критики щодо жорсткості корпусу. Так кришка дисплея і обрамлення дисплея дуже нестійкі і сильно піддаються кручению. Права рамка клавіатури в місці над DVD приводом також помітно прогинається під тиском.
інтерфейси
Відносно можливостей під'єднання нам залишається сказати майже тільки одні позитивні сторони, так як Dell встановив про бшірний набір інтерфейсів.
Зліва біля обов'язкового слота замку Kensington, розташовуються два відео виходу HDMI і VGA. За ними йдуть RJ-45 гігабітний LAN, комбінований порт eSATA / USB 2.0, ще один порт USB 2.0, Firewire і т ри аудіо роз'єми (мікрофон, 2 x навушники). Правші будуть задоволені, так як більшість кабелів буде з лівого боку. Але лівшам, які будуть користуватися мишкою, це буде не до душі. Крім того, справа тут розташовуються слот для ExpressCard (32mm), кардрідер (MMC / SD + MS / Pro), DVD привід, третій порт USB 2.0 і роз'єм для електроживлення.
Наш прототип також мав WLAN (6200 AGN) і Bluetooth для бездротового зв'язку. Ще Studio 1558 оснащений 2,0 мегапіксельною веб-камерою.
Програмне забезпечення
Слід визнати, що Dell заздалегідь встановив на систему досить багато програмного забезпечення. Але так як Dell не розміщує так занадто багато програмного забезпечення як інші виробники (Toshiba, Acer, Asus, і ін.) І вбудовані компоненти (особливо центральний процесор) незвично високопродуктивні, то практично це не має великого значення. Таким чином, швидкість запуску і роботи під час поставки була пристойною і вам не доведеться проводити докучливі деінсталяції відразу після запуску.
До ноутбука Dell докладає товсте керівництво, DVD з драйверами і інструментами, і DVD диск відновлення системи.
Думка особи, яка провадила випробування, частково розходиться з оглядами Studio 1 557 and 1555 відношенні пристроїв введення.
клавіатура
Клавіатура трохи піддається тиску, особливо сильно деформується область над приводом DVD (близько клавіші повернення). Тиск на клавіші і хід клавіш нам не дуже сподобалися, так як вони в деякій мірі здалися невизначеними і відчувалися слабо. Розташування і елегантний, а також несліваемий біле світло підсвічування (активується при використанні) мали на користь цієї клавіатури. Доведеться звикнути до відсутності цифрової панелі. Незвично: Замість клавіші Fn її функції виконують клавіші F1-F12. Практично: Мультимедійні функції висвічуються помаранчевим і тому їх легко знайти.
тачпад
Тачпад такого ж кольору, що і упор для рук, він н емножко заглиблений і має хороші характеристики ковзання, завдяки досить гладкої поверхні. Загалом на практиці він працював добре. Обидві функціональні клавіші нас не задовольнили. При роботі вони незвично глибоко занурюються в корпус і мають дуже невизначений хід.
Studio 1558 має дисплей з роздільною здатністю 1366x768 і (як наш прототип) 1920x1080 пікселів. Як виявилося обидва екрани в деяких моментах сильно відрізняються. Тому FullHD дисплей, який має краще дозвіл, безумовно виправдовує додаткові вкладення в розмірі 70 євро. FullHD дисплей це одна з сильних сторін цього ноутбука. Середня яскравість зростає до вражаючих 262,3 cd / m 2. Освітленість 79% - це також хороший рівень. Контрастність 436: 1 теж дуже хороша. Величина чорного 0,69 cd / m 2 "просто" хороша.
239
cd / m² 263
cd / m² 254
cd / m² 245
cd / m² 301
cd / m² 264
cd / m² 258
cd / m² 284
cd / m² 253
cd / m² Рівномірність підсвічування екрану
Максимум: 301 cd / m² В середньому: 262.3 cd / m²
Рівномірність підсвічування: 79%
Контрастність: 436: 1 (Рівень чорного: 0.69 cd / m²)
Виходячи з технічних характеристик і нашого суб'єктивної думки дисплей про основному підходить для будь-якого виду використання від офісних завдань і переглядів фільмів до ігор. Кольори природні і живі, але зображення зазвичай світиться через надмірну яскравості. Чорний міг би бути трішки більш інтенсивним, але це виявляється тільки при перегляді фільмів.
Через велику відбивної здатності дисплей Studio 1558 не підходить для використання поза приміщенням. У несприятливих умовах і при яскравому освітленні відблиски можуть з'являтися також і в приміщенні.
Кути огляду більш, ніж просто вражають в горизонтальній площині. Навпаки, спотворення квітів і відмінність в яскравості може швидко змінюватися в вертикальній площині.
Dell зробив прекрасне рішення, оснастивши свій ноутбук абсолютно новим і придатним особливо для мультимедіа та ігрових ноутбуків, процесором Core i5 520M, який коштує менше 1000 євро.
Core i5 це двоядерний процесор, який завдяки підтримці так званої технології hyperthreading, працює як четерехядерний. В іграх поки ефект від Hyperthreading не надто помітний (за винятком таких ігор як Anno 1404), але адаптовані програми працюють набагато швидше з цією технологією. Інші особливості включають інтегрований контролер пам'яті і 45нм графіку Intel GMA HD. На противагу цьому центральний процесор проведений в техпроцессе 32 нм. Споживання електрики вражає 35 ват. Для порівняння: енергозберігаючий Core 2 Duo SU7300 (1,3 ГГц) споживає тільки 10 ват, середнього класу Core 2 Duo P7450 (2,13 ГГц) трохи менше 25 ват і всіх більше Core i7-720QM (1,6 ГГц) більше 45 ват. Більш того Core i5-520M має не тільки 512 Кб L2 кеш, але також 3 Мб L3 кеш.
Зазвичай Core i5-520M має тактову частоту 2,40 ГГц. За допомогою технології Turbo Boost процесор теоретично розганяється (необхідно достатнє охолодження) до величезної величини 2,93 ГГц. Для того, щоб належним чином провести перехресну перевірку ми повністю завантажили центральний процесор інструментом Prime. Результат: Центральний процесор працював навіть протягом більш тривалого періоду з частотою 2,53 ГГц (Intel Turbo Boost Monitor Tool).
Інша картина спостерігалася з графічною картою Radeon HD 4570, на яку ми в той момент звернули увагу. При повному навантаженні (Furmark) вона стала глухнути, зменшивши продуктивність з 680 / 800Мгц до мізерних 300/500 МГц в ту ж секунду. Dell так стурбований довговічністю компонентів (звичайно хороше прагнення), що дуже швидко натискає на гальма при великій частоті. Насправді температура не дає показань для такого прояву контролю, що ми пояснимо нижче. Ми також були здивовані коливаннями частоти поновлення при програванні ігор. Графік "Ігрова продуктивність" (див. Рис. Нижче опису ігрової продуктивності) підтверджує це суб'єктивне припущення.
System information Dell Studio 1558 (HD4570)
Для цілей порівняння в бенчмарках процесорів ми використовували популярну чотирьохядерних модель i7 720QM . i7-720QM набрав середня кількість балів - 3314 в одноядерному рендірованіі Cinebench і 9433 балів в багатоядерному рендірованіі. i5-520 показував результати в одноядерному рендірованіі 3088 балів (32bit) і 3794 балів (64bit). Потім i5-520M повинен був визнати поразку в багатоядерному рендірованіі: 6925 балів (32bit) і 8292 балів (64bit) що було нижче рівня i7-720QM. Однак i5-520M досяг хороших результатів в PCMark Vantage - 5926 балів.
Отже, не має значення, чи тільки один або всі реальні і віртуальні ядра завантажені, i5-520M завжди хороший, якщо взяти до уваги його помірну ціну.
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
8292 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3794 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4683 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3088
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6925
Cinebench R10 Shading 32Bit
4618
PCMark Vantage Result 5926 балів
Ну а зараз, давайте подивимося на графічну карту Mobility Radeon HD 4570 від ATI. HD 4570 це графічна карта низького середнього класу, вона добре працює з DirectX 10.1. Продуктивність карти виявилася досить посередньої (принаймні в програванні ігор). Але завдяки низькому споживанню енергії максимум 20 ват і технології Avivo HD (UVD 2, підтримує центральний процесор в обробці відео високої чіткості) HD 4570, однак, є ідеальною для мультимедійних ноутбуків, якщо час автономної роботи для вас має істотне значення. Чіп карти HD 4570 має частоту 680 МГц і 512 Мб GDDR3 пам'яті з 800 М Гц.
HD 4570 зустрічається з труднощами в проектуванні окремих сцен на дисплей, особливо в останніх, призначених для графіки версіях 3DMark. У той час як вона показала хорошу роботу 7 565 балів в 3DMark05, в 3DMark06 результат був тільки посереднім 3 633 балів. Результат став ще менше в 3DMark Vantage всього 1 175 балів. Переможець гонки за ваші гаманці серед графічних карт Radeon HD 5650 , Працює в 2-3 рази швидше в 3DMark (крім версії 01). Вона має 12911 балів у версії 05, 7343 балів в версії 06, і 3445 балів в 3DMark Vantage.
Ми також ближче ознайомилися, з тим як працює HD 4750 з іграми, про що буде розказано в розділі ігровий продуктивності.
3DMark 2001SE Standard 20974 балів 3DMark 03 Standard 10535 балів 3DMark 05 Standard 7565 балів 3DMark 06 Standard 3633 балів 3DMark Vantage P Result 1 175 балів
Вбудований жорсткий диск від Western Digital має ємність 320 Гб і працює зі швидкістю 7200 об / хв. Швидкість передачі даних коливається від 41,5 до 84,0 Мб / с в тесті бенчмарка HDTune, середня швидкість досить хороша 65,6 Мб / с. Пропускна здатність також була значною 101,7 Мб / с, і частота звернень хорошою 14.8. На жаль, Dell конфігурувати тільки один сектор, який має ємність близько 283 Гб. Дуже добре показала себе швидкість роботи диска 7200 об / хв. Таким чином як час завантаження (наприклад в іграх) так і швидкодія в в прикладних програмах виявилося краще, ніж в порівнянних системах з жорсткими дисками працюють зі швидкістю 5400 об / хв.
Мін. швидкість передачі даних: 41.5 MB / s
Макс. швидкість передачі даних: 84 MB / s
Середня швидкість передачі даних: 65.5 MB / s
Час випадкового доступу: 14.8 ms
Пікова швидкість: 101.7 MB / s
Процесор набрав хорошу число балів 6,7 в індексі продуктивності Windows 7. Рейтинг для "3D ділової та ігрової графіки" був 6, 3 балів. Незрозуміло: Рейтинг для "настільної роботи для Aero" був набагато менше 4,9 балів, хоча Radeon HD 4570 працює гірше в іграх, ніж у всіх інших додатках. Але результат такий як він є, індекс продуктивності Windows 7 ... RAM і жорсткий диск набрали хороші 5,9 балів.
4.9
Оцінка Windows 7
процесор
Операцій в секунду
6.7
Пам'ять (RAM)
Операцій з пам'яттю в секунду
5.9
графіка
Продуктивність робочого столу для Windows Aero
4.9
Графіка в іграх
3D-графіка
6.3
Жорсткий диск
Швидкість передачі даних диска
5.9
Якщо час очікування системи занадто велике, то при роботі з підключеними зовнішніми пристроями це може створювати певні проблеми, такі як помилки передачі і синхронізації в звукових картах, наприклад буде чути тріск. Але розслабтеся, Studio 1558 жодного разу не потурбував нас в цьому відношенні, відповідно до DPC Latency Checker час очікування завжди було в зеленому секторі нижче 1000 μs.
вердикт
Core i5-520M від Intel разом зі швидкою 4 Гб DDR3 RAM (1333 МГц) і швидким жорстким диском (7200 об / хв) забезпечують відмінну роботу в додатках. Без різниці переглядаєте ви HD фільм чи завантажуєте ноутбук інтенсивної багатозадачною роботою, для Studio 1558 це не проблема. Так що ви можете, наприклад неквапливо завантажувати програму, слухати музичне відео і без запинки займатися серфінгом в інтернеті одночасно.
А зараз настав час ретельно перевірити Radeon HD 4570.
Anno 1404
Anno 1404 багато втрачає при дозволі 1024 x 768 і низькому рівні деталізації, але гра йшла гладко як шовк - 77,1 кадр / с. Гра була набагато більш привабливіше при вирішенні 1280 x 1024 і середньому рівні деталізації і програвалася теж гладко зі швидкістю 3 4,5 кадр / с.
FEAR 2
FEAR 2 порівняно стримана гра щодо пропонованих нею вимог до заліза, але у Studio 1558 були проблеми при дозволі 1024 x 768, середньої деталізації і 2x AA: 28,9 кадр / с, хоча це все ж прийнятна величина для недосвідчених геймерів. Для порівняння Radeon HD 5650 працює більш ніж в три швидше, маючи швидкість 92 кадр / с. HD 4570 показала хорошу швидкість 75,6 кадр / с при дозволі 800 x 600 і низьким рівнем деталізації.
Modern Warfare 2
Нам подобаються ігри з запеклими боями. Modern Warfare 2 можна добре програвати зі швидкістю 78,7 кадр / с при дозволі 800 x 600 і низькою деталізації, але вся принадність швидко зникає при дозволі 1024 x 768, середньої деталізації і 2x AA так як швидкість падає до 20,6 кадр / с . І знову Radeon HD 5650 в три рази швидше зі швидкістю 55 кадр / с.
Risen
Розробники Piranha Bytes знову змогли задобрити більшість фанатів своєю грою Risen після невдалої Gothic 3. Цю гру HD 4570 програвав добре зі швидкістю 37,2 кадр / с при дозволі 800 x 600 і низькому рівні деталізації, але при вирішенні 1 024 x 768, середній рівень деталізації і 2x AF виходило суцільне тремтіння, так як швидкість була всього 19,8 fps. HD 5650 показала швидкість майже в два рази більше - 37 кадр / с.
Dirt 2
Dirt 2 є не тільки візуально привабливою грою, але вона також одна з перших ігор з підтримкою DirectX 11. Так як HD 4570 може працювати тільки з DirectX 10.1, то ми були позбавлені деяких ефектів. Однак гра програвалася без проблем, так як швидкість була 4 1,4 кадр / с при дозволі 800 x 600 і середньому рівні деталізації. На жаль, при вирішенні 1024 x 768 і середньому рівні деталізації гра часом смикалася, так як швидкість була 25,6 кадр / с. Radeon HD 4670 працювала набагато краще - 44 кадр / с.
вердикт
Як ви бачите з Radeon HD 4570 останні гри можна програвати із середнім або навіть тільки з низьким рівнем деталізації, що вельми засмучує. Хоча менш вимогливі жанри, такі як пригоди і стара класика, як Half Life 2 можуть програватися гладко з більш високою роздільною здатністю і рівнем деталізації. Менш вимогливі ігри будуть задоволені HD 4570, недосвідченим геймерам сподобаються ноутбуки, які мають щонайменше GT 240M або Radeon HD 4650. Ще одне зауваження: Так як FullHD дисплей ноутбука Studio 1558 має х зрошена інтерполяцію, то нижче значення роздільної здатності візуально не розпливається, так як це відбувається на інших ноутбуках.
Системні шуми
Коли Studio 1558 не завантажено, то він майже нечутний - 3 1,2 дб (A) (вентилятор час від часу дає про себе знати без будь-яких на те видимих причин). При низькому навантаженні вентилятор працює тихо - 34,3 дб (A). Жорсткий диск працює приглушено, рівень його шуму дорівнює 3 2,1 дб (A), хоча іноді чутні тихі клацали звуки. Привід DVD поводиться таким чином: при DVD рендірованіі все нормально (36,4 дб (A)), але при доступі до даних він починає вити і гарчати при гучності до 4 7,5 дб (A). В кінцевому підсумку під навантаженням Studio 1558 стає неприємно чутним - 44,8-45,8 дБ (A).
Рівень шуму
очікування
31.2 / 34.3 / 34.3 дб
Шум від HDD 32.1 дб Шум від DVD-приводу 36.4 / 47.5 дб Навантаження 44.8 / 45.4 дб 
30 dB
безшумно
40 dB (A)
помітно
50 dB (A)
голосно
температура
Після тривалого перебування в холостому режимі нижня частина Studio 1558 нагрілася до максимальної температури 39,6 ° C, але верхня сторона залишалася трохи прохолодніше з максимумом 35,4 ° C. На жаль, температура 35.4 ° C спостерігалася якраз на місці упору для рук, що суб'єктивно найболючіше місце. Місце упору для рук після тривалої повного навантаження нагрілося навіть до 38,6 ° C, що вже може здатися неприємним для деяких. Решта верхня частина при повному навантаженні нагрілася до 39,9 ° C, нижня частина стала навіть дуже спекотної при 47,3 ° C. На закінчення хочу сказати, що вам, звичайно, не слід працювати з Studio 1558 на колінах при повному навантаженні. Найспекотнішим місцем був адаптер, який нагрівався до 69,2 ° C!
На жаль, ми не можемо вам представити температуру Core i5-520M, так як свідчення зчитувалися завжди невірно. Але температуру Radeon HD 4570 можна було легко встановити. Так вона більш, ніж ефективно охолоджувалася, маючи в холостому режимі всього близько 50 ° C. Температура HD 4570 коливалася (з огляду на згаданої проблеми зі шкалою) між 70 ° C та 80 ° C при повному навантаженні (Prime + Furmark). Обидва цих показника хороші.
39.9 ° C 39.7 ° C 33.4 ° C 36.6 ° C 37.7 ° C 33.3 ° C 31.5 ° C 38.6 ° C 34.4 ° C Максимум: 39.9 ° C
В середньому: 36.1 ° C 26.2 ° C 37.1 ° C 41.9 ° C 28.6 ° C 47.3 ° C 44.1 ° C 29.4 ° C 42.1 ° C 41.9 ° C Максимум: 47.3 ° C
В середньому: 37.6 ° C
Блок живлення (макс) 69.2 ° C | Темп. повітря 22.5 ° C
30.2 ° C 30.3 ° C 28.4 ° C 32.1 ° C 32.9 ° C 31.2 ° C 30.6 ° C 35.4 ° C 31.7 ° C Максимум: 35.4 ° C
В середньому: 31.4 ° C 26.4 ° C 30.6 ° C 31.6 ° C 27.7 ° C 37.1 ° C 37.1 ° C 28.7 ° C 40.3 ° C 39.6 ° C Максимум: 40.3 ° C
В середньому: 33.2 ° C
Блок живлення (макс) 69.2 ° C | Темп. повітря 22.5 ° C
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.1 ° C / 97 F, compared to the average of 30.9 ° C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 ° C / 104 F, compared to the average of 36.5 ° C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 ° C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.3 ° C / 117 F, compared to the average of 38.8 ° C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 ° C / 89 F, compared to the device average of 30.9 ° C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.6 ° C / 101.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 ° C / 84.4 F (-9.5 ° C / -17.1 F).
динаміки
На Studio 1558 встановлено два динаміки під гратами вище клавіатури. Ці динаміки виробляють дивно гарна якість звуку в порівнянні з іншими ноутбуками. Різні частоти були х Добре збалансовані; музика, фільми та ігри програвалися дуже точно. Бас чується слабенько і міг би бути більш сильним і насиченим. Роздратування високих частот або неясність низьких частот, що так часто чути від інших ноутбуків, не так характерно для Studio 1558. Хоча для тривалого стаціонарного використання ми рекомендуємо використовувати зовнішні звукові системи, так як вони зможуть підняти якість звуку на кілька категорій вище.
На Studio 1558 можуть бути встановлені дві різних батареї. Перша з них це 6-ти ячеистая батарея на 54 втч. , А друга 9-ти ячеистая батарея на 85 втч. Обидві батареї розрізняються не тільки по місткості, але також і за розміром. У той час як 6-ти ячеистая батарея входить урівень, то 9-ти ячеистая батарея в повному обсязі входить, трохи висувався ззаду і нахиляючи трохи верхню сторону.
Характеристики 9-ти ячеистой батареї особливо вражають при низькому навантаженні. Час роботи від батареї тривало майже сім годин (6 годин 47 хвилин) в холостому режимі (мінімальна яскравість, максимальна установка енергозбереження). Час роботи від 6-ти ячеистой батареї було на дві години менше (без HD 4570), тобто 4 годині 50 хвилин. Різниця в серфінгу через інтегрований WLAN (максимальна яскравість, середня установка енергозбереження) становила близько однієї години 4 години 2 хвилини для 9-ти ячеистой батареї проти 2 годині 50 хвилин для 6-ти ячеистой батареї (без HD 4570).
Різниця при повному навантаженні скоротилася тільки до 20 хвилин. Тут ми повинні зауважити, що ми тестували 6-ти порожнисту батарею (як і в інших порівняльних тестах) з іншого Studio 1558 на якому не було Radeon HD 4570. Час роботи при завантаженні з HD 4570 повинні б ще більше відрізнятися. Назад до теми: Дев'яти ячеистая батарея при DVD рендірованіі змогла пропрацювати 2 години 58 хвилин. Завдяки цьому, навіть нестандартно довгі фільми можна дивитися без проблем. При повному навантаженні (максимальна яскравість, немає енергозбереження) 9-ти ячеистая батарея змогла протриматися 1 година 30 хвилин.
Якщо ви надаєте значення мобільності, то вам слід провести вдосконалення за допомогою установки 9-ти ячеистой батареї за 85 євро.
Автономна робота
Без навантаження 6 год. 47мін. Інтернет через WiFi 4 години. 02мін. Відтворення DVD-фільму 2год. 58мин. Макс. витрата енергії 1год. 30 хв.
Вбудовані компоненти мають середнє споживання енергії. Studio 1558 представляється нам досить скромним в холостому режимі, споживаючи 19,4-26, 6 ват; під навантаженням він споживає набагато більше, але все одно це прийнятно 63,4-82,3 ват. Сильніші ноутбуки «спалюють», вірите ви цьому чи ні, в два рази більше. Studio 1558 дуже економний у вимкненому стані, споживаючи всього 0,2 ват, проте в режимі очікування досить забагато - 1,1 ват.
Studio 1558 має кілька хороших або навіть дуже хороших елементів. Час роботи від 9-ти ячеистой батареї дуже вражає в менш вимогливих додатках. FullHD дисплей приємний т ем, що він має картинку гарної якості з наочною контрастністю і високою яскравістю. Більш того нам сподобалося гарна якість виготовлення і шикарний дизайн з кольоровими кришками дисплея і білим підсвічуванням клавіатури (обидві опционно). Крім того, надано досить широка можливість підключення зовнішніх пристроїв, динаміки виробляють звук адекватного якості і швидкість роботи в додатках більш, ніж хороша завдяки сильному Core i5-520M.
Studio 1558 має також кілька слабких сторін. Середня ігрова продуктивність Radeon HD 4570, нестійка кришка дисплея і піддається деформації клавіатура. Також можна поскаржитися на трохи занадто т еплое місце для упору для рук і високий рівень шуму DVD приводу при доступі до даних і вентилятора при навантаженні.
Якщо ви шукайте хороший всебічний ноутбук з вище середнього якістю дисплея і часом роботи від батареї і готові заплатити більше за надану продуктивність, ніж заплатили б конкурентам, тоді безумовно ви можете купувати
Studio 1558.
Werbung
