- Sapphire Nitro + Radeon RX Vega 56 8G
- Характеристики тестованих відеокарт
- тестовий стенд
- Результати тестування
- Battlefield 1
- Call of Duty: WWII
- ELEX
- Far Cry 5
- Final Fantasy XV: Windows Edition
- Ghost of a Tale
- Kingdom Come: Deliverance
- Mass Effect: Andromeda
- Middle-earth: Shadow of War
- PlayerUnknown's Battlegrounds
- Prey (2017)
- SpellForce 3
- Subnautica
- The Witcher 3: Wild Hunt
- World of Tanks
- 3DMark Time Spy
- енергоспоживання
- висновки
Наши партнеры ArtmMisto
Відкрите Radeon RX Vega представляють топовий сегмент графічних рішень AMD, успішно конкуруючи з GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1070 Ti. Маючи хороший потенціал продуктивності, Vega мають досить високе енергоспоживання і тепловиденіе, що серйозно підвищує вимоги до охолодження і вентиляції корпусу. Партнери AMD можуть виправити ці недоліки в своїх нереференсних моделях, пропонуючи відеокарти з непоганими температурно-шумовими характеристиками. В даному огляді ми розглянемо саме таку карту. Це покращена версія Radeon RX Vega 56 з відмінним охолодженням і не менш хорошим розгінним потенціалом.
Вивчимо можливості охолодження Sapphire Nitro +, випробуємо відеокарту на розгін і порівняємо її продуктивність з Radeon RX Vega 64 і GeForce GTX 1070 Ti.
Sapphire Nitro + Radeon RX Vega 56 8G
Компанія Sapphire випускає кілька різновидів Radeon RX Vega 56. Топовим варіантом є Nitro + RX Vega 56 Limited Edition. Розглянутий відеоадаптер від лідера відрізняється відсутністю підсвічування окремих елементів і трохи меншим заводським розгоном.
Sapphire Nitro + Radeon RX Vega 56 поставляється у великій коробці. У комплектацію крім інструкції та диска з програмним забезпеченням входить спеціальний кронштейн для підтримки масивної відеокарти.
Відеокарта вельми велика. Її повна довжина досягає 34 см, а система охолодження займає три слоти.
Sapphire Nitro + накриває чорний пластиковий корпус з трьома вентиляторами. У строгому дизайні витримана певна спадкоємність в стилістиці, є псевдоперфорація на кожусі, як і у багатьох інших Sapphire.
Навіть при зовнішньому огляді можна відзначити значні габарити радіатора, який ховається під пластиком. Також добре видно, що цей радіатор займає майже весь вільний простір.
Зворотний бік закрита металевою пластиною. На поверхню завдано невеликого геометричній візерунок і логотип Sapphire Nitro. Є прорізи для великих елементів на платі.
Біля назви серії присутній пластиковий символ, що підсвічується в робочому стані. Також в кутку ви можете бачити два роз'єми живлення на вісім контактів і третє пусте місце. Конфігурація з трьох роз'ємів реалізована у версії Limited Edition і у топових моделей Radeon RX Vega 64.
У Sapphire Nitro + є підсвічуються елементи, але ще більше їх у Limited Edition.
Для виведення зображення є чотири роз'єми на задній панелі: два DisplayPort і два HDMI.
Металева пластина не тільки захищає плату, але і виступає в якості радіатора. Вона відводить тепло від безлічі мікросхем, розпаяних на тильній стороні плати. Контакт з радіатором здійснюється через сірі термопрокладки.
Відеокарта захищена від розбору пломбами на гвинтах, і в даному випадку ми не могли здійснити повний демонтаж охолодження. Наявність такого захисту тут вкрай корисна, оскільки ми спочатку маємо максимально продуктивну систему повітряного охолодження, а будь-який розбір може порушити контакт з термпопрокладкамі і погіршити відвід тепла від якихось елементів.
Після демонтажу підсилювальної пластини можна також зняти пластиковий кожух з вентиляторами. В Sapphire Nitro + використовується система монтажу вентиляторів Quick Connect, що дозволяє вилучити їх для очищення або заміни, відкрутивши лише один гвинт. Ця процедура легко виконується навіть в зібраному стані. Самі вентилятори з широкими лопастями, що має посилити повітряний потік. Діаметр крайніх моделей 100 мм (крильчатка близько 96 мм), в центрі розташований більш невеликий вентилятор типорозміру 90 мм.
Далі скористаємося офіційними фотографіями Sapphire. У конструкції охолодження задіяно п'ять товстих теплових трубок. Основний радіатор складається з двох секцій пластин.
Плату накриває окрема металева пластина. У цього підстави є мідна майданчик для відводу тепла від критичних елементів VRM, на неї напаяні дві плоскі теплові трубки зі своїми невеликими радіаторами.
Підставою радіатора GPU є масивна мідна випарна камера зі спеціальною контактною площадкою для графічного кристала. Испарительная камера несе на собі всі теплові трубки і секцію пластин. Друга секція, пронизана трубками, нависає над платою.
У нашому розпорядженні немає фотографій друкованої плати Sapphire Nitro + Radeon RX Vega 56. Але для ілюстрації можна скористатися фотографіями від Sapphire Nitro + Radeon RX Vega 64. Відкрите використовують PCB ідентичного дизайну, але наша версія, як молодша модель, може мати якісь спрощення.
У аналізованого варіанта на один роз'єм живлення менше. Також при порівнянні фотографій задньої поверхні PCB можна відзначити відсутність одного контролера в районі VRM, тому у Radeon RX Vega 56 на дві фази харчування менше.
Для референсних Radeon RX Vega 56 заявлена частота ядра тисячі чотиреста сімдесят одна МГц, що насправді відображає якесь очікуване значення в навантаженні. При цьому мінімальним значенням в навантаженні має бути 1156 МГц. У характеристиках Sapphire Nitro + Radeon RX Vega 56 числиться початкове значення 1266 МГц і частота Boost 1550 МГц. Пам'ять HBM2 працює на ефективній частоті 1600 МГц при шині 2048 біт.
Важливо розуміти, що заявлені частоти ядра є відносним значенням. Реальна частота варіативна, вона залежить від того, наскільки в конкретний момент часу відеокарта наблизилася до межі потужності і температурному межі. Важливою перевагою відеокарти з потужним охолодженням є мінімізації впливу температури на частоту. Відеокарта не буде досягати пікових температурних значень, що дозволить утримувати більш високий Boost.
Найважчим ігровим тестом у нас був зациклений 15-хвилинний бенчмарк Final Fantasy XV. У ньому частота GPU варіювалася в діапазоні 1460-1500 МГц. Пікова температура ядра 65 ° C, пам'ять HBM2 грілася до 67 ° C. І це чудові показники для гарячої відеокарти Vega. Отримано вони на відкритому стенді при температурі всередині приміщення близько 24 ° C, так що всередині корпусу нагрів може бути вище.
При тестуванні в Subnautica частота ядра була ближче в 1430 МГц, зате в Battlefield 1 середні частоти наближалися до рівня 1500 МГц.
При будь-якій грі алгоритм роботи вентиляторів був такий, що спочатку вони розкручувалися приблизно до 1500 об / хв, а потім стабілізувалися на позначці близько 1150 об / хв. Sapphire Nitro + RX Vega 56 виявився тихіше і холодніше ASUS ROG Strix RX Vega 56 , А на тлі референсних моделей це взагалі чудові показники.
З розгоном все добре. GPU вдалося розігнати на 6% при невеликому зниженні напруги, пам'ять вдалося прискорити до 935 МГц, тобто майже на 17% відносно початкового значення 800 МГц.
Згідно GPU можливий максимум Boost досягає 1687 МГц. Ефективна частота пам'яті 1870 МГц, майже як у Radeon RX Vega 64 .
Реальна Boost-частота в важких іграх трималася на рівні 1640 МГц. За всіма показниками в розгоні Sapphire Nitro + обігнав ASUS ROG Strix. Та й частоти під 1640 МГц самі по собі досить високі.
Для кращого охолодження були прискорені вентилятори. Через настройки Radeon Wattman задається мінімальна і максимальна швидкість. В результаті середня швидкість в іграх склала близько 1800 об / хв. По шуму це цілком терпимо, але скачки швидкості при старті додатків досить відчутні. Також треба відзначити, що робота при обраних частотах була на ідеальна, але в цілому ми пройшли всі тести майже без збоїв. Розгін Radeon Vega завжди пов'язаний із застереженнями по стабільності, особливо щодо референсних моделей, які ми взагалі не рекомендуємо розганяти. Тут розгін застосуємо, що для тривалого використання потрібно більше часу на підбір оптимальних налаштувань - наприклад, знизити максимальні частоти на користь більш низької напруги.
Для тестування продуктивності вибрано дозвіл 2560x1440. Це оптимальний режим для порівняння з іншими видеоадаптерами. У деяких іграх при дозволі 1920x1080 прискорювачі Vega не розкривають весь свій потенціал, а для 4K вони вже слабенькі.
Характеристики тестованих відеокарт
Проведено тестування Sapphire Nitro + Radeon RX Vega 56 при стандартних заводських настройках і в розгоні. Найпростішу версію Radeon RX Vega 56 замінить відеокарта ASUS з економічним BIOS. Як орієнтир максимальної продуктивності доданий референсний AMD Radeon RX Vega 64 , Він протестований тільки при стандартних частотах. Основним конкурентом виступить ASUS GeForce GTX 1070 Ti з результатами в номіналі і в розгоні.
Відеоадаптер Radeon RX Vega 64 Sapphire Nitro + RX Vega 56 Radeon RX Vega 56 GeForce GTX 1070 Ti Ядро Vega 10 Vega 10 Vega 10 GP104 Кількість транзисторів, млн. Шт 12500 12500 12500 7200 Техпроцесс, нм 14 14 14 16 Площа ядра, кв. мм 486 486 486 314 Кількість потокових процесора 4096 3584 3584 2432 Кількість текстурних блоків 256 2224 2224 152 Кількість блоків рендеринга 64 64 64 64 Частота ядра, МГц: Base-Boost 1274-1546 1266-1550 1156-1471 1607-1683 Шина пам'яті, біт 2048 2048 2048 256 Тип пам'яті HBM2 HBM2 HBM2 GDDR5 Частота пам'яті, МГц 1890 1600 1600 8000 Обсяг пам'яті, ГБ 8 8 8 8 Підтримувана версія DirectX 12_1 12_1 12_1 12_1 Інтерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 потужність, Вт 295 220 210 180
У таблиці наведено офіційні специфікації по частотах GPU. На графіках зазначений повний діапазон частот, включаючи можливі пікові значення Boost.
тестовий стенд
Конфігурація тестового стенда наступна:
- процесор: Intel Core i7-6950X (3,0 @ 4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (Два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об / хв);
- материнська плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- пам'ять: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системний диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb / s);
- додатковий диск: WD Red WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb / s, 5400 об / хв);
- блок живлення: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монітор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27 ");
- операційна система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.4.1;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 397.64.
Тести проведені відповідно до даної методикою , Але в більш високому дозволі 2560x1440. В іншому ж умови не змінювалися -ідентічние тестові сцени і бенчмарки, максимальні налаштування графіки.
Результати тестування
Assassin's Creed Origins
в Assassin's Creed молодший Radeon програє GeForce GTX 1070 Ti. Початкова перевага Sapphire Nitro + мінімально, але в розгоні відеоадаптер виходить на рівень Radeon RX Vega 64, поступаючись тільки форсованого конкуренту NVIDIA.
Детальніше про можливості різних відеокарт в грі в нашому спеціальному тестуванні . Детальніше про процессорозавісімості Assassin's Creed Origins в великому тестуванні процесорів .
Battlefield 1
В Battlefield 1 герой огляду виграє близько 2% у простій версії Radeon RX Vega 56. Розгін надає додаткове прискорення в 10%, що дозволяє обійти Radeon RX Vega 64. Прискорений Sapphire майже не поступається GeForce GTX 1070 Ti з підвищеними частотами.
Call of Duty: WWII
В останній грі серії Call of Duty найнижчі показники у GeForce GTX 1070 Ti. Sapphire утримує невелику перевагу над конкурентом в номіналі і після розгону.
ELEX
Максимально близькі показники у Sapphire і GeForce GTX 1070 Ti, хоча другий все ж має мізерну перевагу. Настільки ж низька різниця між ними після підвищення частот. Розгін також дозволяє зрівнятися з Radeon RX Vega 64.
Far Cry 5
Найпростіший Radeon RX Vega 56 має невелику перевагу щодо GeForce GTX 1070 Ti, а Sapphire показує відрив до 5%. Розгін дозволяє нагнати флагмана червоного табору.
Велике тестування відеокарт в Far Cry 5 представлено в окремій статті .
Final Fantasy XV: Windows Edition
В Final Fantasy кращу продуктивність забезпечує GeForce GTX 1070 Ti. Герой огляду наганяє цього суперника лише за рахунок розгону.
Детальніше про продуктивність з тестами різних відеокарт в спеціальному огляді .
Ghost of a Tale
В номіналі Sapphire незначно програє GeForce GTX 1070 Ti, а в розгоні виграє за середнім fps.
Kingdom Come: Deliverance
В номіналі Sapphire йде нарівні з GeForce GTX 1070 Ti, трохи виграючи по середньому показнику fps. У розгоні у них паритет, приблизно на такому ж рівні результати Radeon RX Vega 64.
Нещодавно ми проводили велику порівняльне тестування відеокарт в попередній версії гри до виходу пакета HD-текстур. це тестування дасть загальне уявлення про можливості різних відеокарт в грі.
Mass Effect: Andromeda
В Andromeda молодші Radeon помітно відстають від конкурента NVIDIA. Sapphire компенсує відставання за рахунок розгону, заодно обганяючи старшого товариша на 1%.
Middle-earth: Shadow of War
Неоднозначна ситуація в Shadow of War . Radeon RX Vega 56 виграє пару кадрів за середнім показником, але мінімальний fps вище у GeForce GTX 1070 Ti. Розгін прискорює Sapphire на 14%, але в даному випадку нагнати Radeon RX Vega 64 не вдається.
PlayerUnknown's Battlegrounds
Всі варіанти Radeon RX Vega 56 виграють кілька відсотків у GeForce GTX 1 070 Ti. Розгін дозволяє Sapphire вийти на рівень Radeon RX Vega 64 при помітному відриві від форсованого конкурента NVIDIA.
Більше інформації про продуктивність в PUBG ви отримаєте з нашого порівняльного тестування відеокарт.
Prey (2017)
Перевага знову на боці GeForce GTX 1070 Ti. В Prey відставання Radeon RX Vega 56 вельми серйозне, але загальний рівень продуктивності все одно високий. Приріст від розгону для Sapphire менше 11%.
SpellForce 3
результати в SpellForce 3 трохи дивні через мінімальної реакції на розгін. Схоже, тут системи впираються в можливості процесора або якісь проблеми з оптимізацією. Але все одно видно, що рішення AMD слабкіше конкурента NVIDIA.
Subnautica
Відставання від GeForce GTX 1070 Ti спостерігається і в Subnautica . Після розгону Sapphire виходить на один рівень з Radeon RX Vega 64.
The Witcher 3: Wild Hunt
При максимальних налаштуваннях у Witcher 3 на стороні Sapphire крихітне перевага щодо GeForce GTX 1070 Ti. Розгін прискорює на 12%, дозволяючи трохи обігнати Radeon RX Vega 64.
World of Tanks
Radeon RX Vega 56 поступається GeForce GTX 1070 Ti, але все одно демонструє високу частоту кадрів. Розгін дозволяє обігнати флагман AMD.
3DMark Time Spy
Мізерна різниця між Sapphire і простим товаришем по серії. Відставання від GeForce GTX 1070 Ti теж досить невелике, але воно зберігається і після розгону.
енергоспоживання
Система на базі Sapphire очікувано економічніше системи зі старшим Radeon RX Vega 64. Але мінімальні показники енергоспоживання у GeForce GTX 1070 Ti, за цим показником різниця з AMD дуже істотна.
висновки
Від відеокарти серії Vega чекаєш чогось гарячого і галасливого, але Sapphire Nitro + RX Radeon Vega 56 розбиває всі стереотипи. Потужна система охолодження приборкує гарячий запал продуктивного GPU, підтримуючи невисокі робочі температури при низькій швидкості вентиляторів і мінімальному шумовому фоні. Складна конструкція кулера забезпечує гарне охолодження всіх компонентів на платі. Тому для блоку VRM передбачений якісний радіатор зі своїми тепловими трубками, а елементи на звороті текстоліту охолоджуються металевою пластиною. Невеликий заводський розгін забезпечує деяку перевагу над звичайними версіями Radeon RX Vega 56. Звичайно, це слабо впливає на протистояння з конкурентними рішеннями. Куди цікавіше потенціал в розгоні, і він тут відмінний. За підсумками тестування при максимальних частотах Sapphire Nitro + показує результати рівня Radeon RX Vega 64. Цього не змогла досягти відеокарта ASUS ROG Strix, яка в розгоні стабільно поступалася кілька відсотків старшому видеоадаптеру AMD. І такий розгін можна досягти без якихось позамежних температур і без стану постійно воюючою турбіни. Однак не можна гарантувати повну стабільність на таких частотах. Можливо, для тривалого використання доведеться зупинитися на менших частотах. І це все одно досягнення, адже розганяти референс просто небажано.
Sapphire Nitro + RX Radeon Vega 56 є однією з кращих, якщо не найкращою відеокартою в лінійці Radeon RX Vega 56. Висока продуктивність тут поєднується з відмінними температурно-шумовими характеристиками. До недоліків можна віднести тільки високе енергоспоживання, але це стосується всіх пристроїв Vega. Також при покупці треба враховувати великі габарити відеокарти, що навряд чи стане проблемою для ентузіастів.
