Генпрокуратура в Вінниці просила посадити в СІЗО підозрювану чиновницю ОДА

Наши партнеры ArtmMisto

Чиновницю звинувачують у вимаганні 40 тис.грн. від місцевого підприємця за отримання дозволу на викиди в атмосферу продуктів утилізації автомобільних шин

Сьогодні, 15 березня, Апеляційний суд Вінницької області розглянув апеляційну скаргу прокурора Генеральної прокуратури щодо зміни запобіжного заходу для підозрюваної чиновниці вінницької ОДА Оксани Швець, передає кореспондент Depo.Вінніца із залу суду.

Прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Перед початком розгляду, до матеріалів справи долучили ряд документів про незадовільний стан здоров'я підозрюваної. Додали також довідки про смерть батька підозрюваної, і народження дитини.

У суді з'ясувалося, що відтепер підозрювана не працює на посаді в ОДА, яку вона очолювала до сих пір.

Прокурор підкреслював, що тільки найсуворіша міра запобіжного заходу може забезпечити належне процесуальну поведінку підозрюваної. А суд першої інстанції не вжив жодних заходів для забезпечення кримінального провадження, обравши занадто "легку" запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки вона підозрюється в особливо тяжкому злочині - за статтею 368 ККУ. Просив задовольнити апеляційну скаргу: застосувати до пані Швець утримання під вартою строком на 60 діб.

Оксана Швець зазначила, що її влаштовує запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, додала, що виконує всі процесуальні обов'язки, які на неї покладені в рамках кримінального провадження. Просила не садити її в СІЗО.

Також Сказала, що буде шукати роботу, займеться вихованням дитини тощо.

Адвокати теж просили не задовольняти скаргу прокурора, спростували всі ризики того, що вона буде ховатися від слідства і ін. І відзначали добропорядність їх підзахисної.

Додамо, що посереднику в цьому кримінальному провадженні таки обрали запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 140 тис грн.

Зрештою, колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області постановила: скаргу прокурора з ГПУ задовольнити частково. Визначення першої інстанції (про нічному домашній арешт) скасували, винесли нову постанову, якою було обрано інший запобіжний захід: цілодобовий домашній арешт до 1 травня. На підозрювану поклали також ряд процесуальних обов'язків.

Нагадаємо, що чиновниця через посередника вимагала сорок тисяч гривень від місцевого підприємця за отримання дозволу на викиди в атмосферу продуктів утилізації автомобільних шин.

Кримінальне провадження відкрили за частиною 3 статті 368 КК "Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою". Досудове розслідування триває.

Слідство ведуть київські правоохоронці: слідчі Головного слідчого управління Національної поліції України під процесуальним керівництвом Генеральної прокуратури України.

У п'ятницю, 2 березня, Вінницький міський суд Вінницької області вибрав чиновниці міру запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Більше новин про події в світі читайте на Depo.Вінніца